Ich habe einen Artikel geschrieben und ein wenig auf die Reaktionen geachtet, und es scheint, dass einige Leute dies als einen Angriff auf Bitcoin betrachten. Das ist nicht der Fall. Jeder weiß, dass Bitcoin gut ist. Es gibt zwar unterschiedliche Meinungen über die Ideologie, aber die Anzahl der Menschen, die gegen Bitcoin sind, ist jetzt gering. Die Argumentation dieses Artikels ist eine Kritik an der sogenannten koreanischen Bitcoin-Maximalisten-Gruppe, die versucht, Hass und Unhöflichkeit mit Bitcoin als moralischem Schild zu rechtfertigen. Bitcoin gehört niemandem, und es ist erst recht kein Eigentum der Bitcoin-Maximalisten. Nur weil man Bitcoin 'allein' unterstützt, bedeutet das nicht, dass negative Handlungen in anderen Bereichen toleriert werden können. Das Ergebnis, dass solche Standards in dieser Gemeinschaft akzeptiert wurden, ist ㅊㅂ. Es ist eindeutig ein Vorfall, der intern Alarm schlagen sollte. Wie jemand sagte, ist das Spektrum der Bitcoin-Maximalisten breit. Das ist richtig. Aber eine Gemeinschaft, die auf Hass basiert, wird, wenn die Angriffe von außen nachlassen, letztendlich die Pfeile nach innen richten. Und dann werden in der Regel die gemäßigsten Personen zuerst ausgeschlossen. Ich mache mir eher Sorgen, dass die netten Leute, die solche höflichen Kommentare hinterlassen, später Schwierigkeiten haben könnten. Ich hoffe, das wird nicht der Fall sein.