Oi Tim - vejo como pode parecer assim, como se fosse uma coisa bastante nichada de Hollywood enquanto o país está em chamas. Acho que há uma resposta clara para isso. Se você se importa com o que aconteceu com Jimmy Kimmel, deveria se importar com isso. Trump disse que queria Kimmel fora do ar em *18 de julho* — logo após Colbert ser afastado. Kimmel foi afastado em *setembro*. O que foi que deu à administração Trump a capacidade de afastá-lo? A aquisição da Nextstar Media de 64 estações da Tegna, que exigiu mudanças nas regras do presidente da FCC de Trump. Esse presidente da FCC então virou-se e sinalizou que queria Kimmel fora do ar. Em outras palavras, essa fusão deu a Trump as ferramentas para afastar Kimmel. Já algumas das vozes mais altas à direita estão dizendo que esta é uma fusão “woke”. Essa coisa precisa da aprovação do DOJ. Você acha que o DOJ de Trump não está pensando imediatamente em como afastar John Oliver (HBO), Roy Wood Jr. e Amber Ruffin (CNN)? Qualquer fusão de mídia importante dá ao DOJ, FCC e FTC de Trump a clara capacidade de fazer a vigilância cultural que a direita sempre acusou a esquerda de fazer. (Há também um ângulo realmente interessante sobre vigilância de trabalhadores / substituição de empregos por IA aqui, mas isso é para outro dia.)

Talvez - para a primeira emenda, sim. Mas você concordaria que o melhor resultado é que este acordo seja bloqueado?

O acordo Netflix-Warner é um filme de terror. E não como o OG Scream ou Sinners. Isto é como o Human Centipede parte 23. Numa longa viagem de avião. No assento do meio. 1. O preço de ter Netflix sem anúncios era de $7.99 há uma década. Agora é $17.99 (a inflação faria com que fosse $10.92). Este não é o comportamento de uma empresa que está a lutar para competir pelo seu negócio. Porque é *o* gigante do streaming -- tem mais de 300 milhões de assinantes, mais do que o dobro dos assinantes da HBO Max e Disney+, que têm cerca de 125M cada. 2. O que está a impedir o preço da Netflix de subir ainda mais? Você adivinhou, HBO Max e Disney+. Não sei se estão a roubar pessoas existentes da Netflix, mas quando as pessoas têm 17 dólares para gastar numa assinatura, as suas duas escolhas mais claras são Netflix.. e HBO Max. Em outras palavras, o seu concorrente mais claro é uma propriedade da Warner... E não acredite só em mim, acredite no ex-CEO da Warner Media, Jason Kilar (abaixo): “Se eu fosse encarregado de fazê-lo, não conseguiria pensar numa maneira mais eficaz de reduzir a concorrência em Hollywood do que vender a WBD para a Netflix." Portanto, prepare-se para os preços das assinaturas subirem. 3. Isso também vai prejudicar o seu cinema local, se você ainda tiver um. Isso porque a Netflix faz uma coisa onde bloqueia um filme incrível, exibe-o em alguns cinemas para se qualificar para os Oscars e outros prêmios, mas o lança simultaneamente (ou algumas semanas depois) no streaming. Eles fizeram isso com Roma. E não, mesmo que você seja *Scorsese* (o Irlandês) ou *Guillermo del Toro* (Frankenstein), mesmo você só terá de três a quatro semanas na tela grande antes que suas pernas sejam cortadas. Quem se beneficia com isso? Netflix. Quem é prejudicado? O cinema local onde você teve seu primeiro encontro, onde assistiu Jurassic Park (desculpe, sou velho), onde leva as crianças no Natal. E adivinha quem se especializa em fazer filmes para a tela grande? Sim, Warner Brothers: Dune, Barbie, o Filme do Minecraft (iykyk), Superman. Como @matthewstoller explicou, "um cinema precisa de um certo número de novos lançamentos para ser lucrativo, e está muito perto dessa linha agora." 4. E não vai apenas prejudicar o seu cinema local. Isso vai prejudicar todos os escritores, diretores e produtores independentes que fazem as coisas mais interessantes. Hollywood funciona melhor quando há todo um ecossistema de pessoas independentes a fazer novos programas e filmes e a apresentá-los aos grandes para distribuição. O circuito de festivais de cinema? É *por isso que você vai nesse circuito* -- para colocar seu filme legal e diferente na frente de executivos que podem comprá-lo e distribuí-lo. Estive em Los Angeles há um mês, e todo esse sistema simplesmente desapareceu. Por quê? Uma grande parte da razão é a Netflix. Eles fazem acordos vantajosos com grandes nomes (Adam Sandler) e gastam consistentemente seu dinheiro nisso e em suas próprias pessoas internas. 'Ninguém está comprando' nos festivais; 'agora eles fazem você fazer tudo isso de graça antes que você possa até mesmo apresentá-los algo'. Este é o tipo de coisa que as pessoas estão dizendo. 5. O que pode ser feito aqui? Normalmente, o Departamento de Justiça interviria e bloquearia a fusão. Mas não estou a ficar acordado para isso. Acho que é hora do Procurador-Geral da Califórnia, Rob Bonta, intervir e agir primeiro. Ele é forte, as pessoas que trabalham nessas indústrias são *seus* constituintes -- e se você acha que isso seria uma coisa boa para um monte de pessoas ricas, vá ver quanto as equipes de produção, os maquiadores e os atores de fundo ganham em Hollywood. Este é o momento para ele definir seu legado como alguém que defende os consumidores.