¿Crees que los KOL que sigues no aceptan publicidad? ¿No serás un poco ingenuo??? También es cierto, ellos "realmente" no aceptan publicidad. Porque ya han recibido su ronda de KOL. Publican un par de "posts de investigación sinceros", mientras trabajan para llenar su propia bolsa de fichas. El 80% de los recursos publicitarios del mercado ya han sido repartidos entre unos pocos: Un grupo son los primeros en beneficiarse, los grandes nombres, y otro grupo son las agencias que manejan los pedidos. Cuando el presupuesto del proyecto llega, primero se van con conocidos, colaboraciones y grandes instituciones, y cuando llega el turno de los KOL comunes, básicamente solo queda un poco de caldo. Has publicado treinta artículos de calidad, y ni siquiera consigues un código de prueba, mientras que ellos publican un "proyecto de amigos, colaboración no comercial", y ya han sumado decenas de miles de U o una pequeña bolsa de tokens. Ese grupo que monopoliza el tráfico y el presupuesto, te dará lecciones: "No hay que apresurarse con la cuenta, hay que producir a largo plazo, hay que tener paciencia, hay que acompañar a los usuarios con dedicación." Suena como si compartieran experiencia, pero en realidad están hablando de un hecho extremadamente cruel: Cada una de sus "metodologías" es un pastel que aquellos que ya están en la cima del tráfico dibujan para los que están en la base. Si miras más abajo, en la narrativa del "largo plazo", hay varios supuestos que nunca mencionan: 1. Cuando comenzaron, estaban en una fase de crecimiento salvaje, cualquier cosa que publicaran tenía un beneficio de tráfico. 2. Detrás de ellos hay círculos, recursos, patrocinadores de proyectos y respaldo institucional. 3. Ellos mismos son jugadores tempranos en la cadena, han pasado por varios mercados alcistas, y sus activos les permiten "tomarse su tiempo". ¿Y tú? Probablemente eres uno de esos "comunes" que ellos mencionan como "deberías seguir creando": Con habilidades mediocres, percepciones comunes, y lo que escribes no tiene diferencia de información ni tensión emocional. Comparado con AI y equipos profesionales, estás a 800 niveles por debajo. Cada contenido que publicas, a los ojos del algoritmo, es solo un grano de polvo en un montón de basura informativa. La gran mayoría de las personas no son aptas para seguir el camino de "el contenido cambia el destino". No es porque no trabajes lo suficiente, sino porque esta pista es, en sí misma, un casino altamente centralizado: Las fichas están concentradas en manos de unos pocos, Las reglas están escritas en los contratos de las plataformas y el capital, Tú solo has traído unas pocas cientos de fichas al juego, pero sueñas con un gran golpe para cambiar tu suerte. Lo que es peor, frases como "no aceptes publicidad" o "solo haz lo que crees" son muy fáciles de engañar a los jóvenes creadores. Parece que si eres lo suficientemente perfeccionista, no tomas dinero fácil y mantienes "sinceridad", algún día alguien te descubrirá. Suena inspirador, pero en realidad es una suave anestesia. Porque la verdadera estructura de poder es: Ellos pueden recibir el dinero de los patrocinadores mientras construyen una imagen de "nobleza, no comercial"; Tú, mientras tanto, te preocupas por ser demasiado utilitario, mientras te esfuerzas por unos pocos cientos de pesos por un artículo. Esta industria nunca ha sido una "competencia justa de contenido", sino una "asimetría de información + sesgo de recursos". Lo que ves es: cierto KOL ha escrito otro artículo largo, qué profundidad. Lo que no ves es: el equipo de investigación detrás de ese artículo largo, los recursos de BD, las participaciones de primer nivel y el mercado de creación de liquidez. ¿Eso significa que las personas comunes no deberían hacer cuentas? Tampoco es así. Solo necesitas aclarar algunos conceptos: 1. No sigas creyendo en "las experiencias de éxito de los grandes" Sus caminos no son replicables, toda su historia tiene como función principal consolidar su imagen, no salvar tu situación. 2. Aceptar o no publicidad no es un problema moral, es un problema de estructura comercial. Si hay un proyecto dispuesto a pagarte, puedes aceptarlo, pero debes aclarar: Lo que vendes es "capacidad de alcance", no "alma". Eres responsable ante tus seguidores, siempre que la información no sea falsa y los riesgos estén claramente explicados, no pretendiendo que nunca monetizas. 3. La mayoría de las personas que hacen cuentas deberían considerarlo como un "subproducto" ¿Qué es un subproducto? Es que ya tienes una habilidad, una capacidad profesional, un camino profesional, El contenido es solo una extensión hacia el exterior, es tu tarjeta de presentación a largo plazo, no tu única salida. 4. Permítete admitir: puede que no tenga el talento para ser un grande. Esto no es una negación de uno mismo, sino un ajuste de estrategia. Puede que no puedas convertirte en un gran nombre que venda millones, pero puedes ser alguien que sea constantemente necesario en un pequeño círculo. No necesitas hablar de "cambiar el mundo", solo necesitas lograr que "en una necesidad específica, alguien te recuerde".

何德何能能和 @KuiGas 丰密老师畅聊 4 小时，据说牛市根本别想见到他。 说几个结论 1. 币圈是注意力战场，能够拥有注意力的前提是资金，资金在哪哪里就有注意力，所以 founder 记得一定要做个资金的注意力池 2.ICO 打新热潮会席卷重来， coinbase 只是一个开头 3. Aster 会有持续性的利好和造富效应，作为 YZI Labs 唯倾力支持，没有任何理由不好好 build 4. 项目方正在寻求越来越多的 web2 网络效应而不是 web3 native 5. 头部 KOL 根本不缺广告收入，比起 KOL 轮他们更在乎的是项目方愿不愿意倾听他们的建议和正反馈，这比投资更具有意义 6. 币圈的企业招人与人才应聘永远是信息不对称的，当员工想割老板的时候，老板往往也是这么想的。好好得在币圈发展职业道路，再过几年看看，人才来来回回这些人，坚持且韧性，保持人品和边界感，杀出一条职场升职记