Siempre he sido comprensivo con el paleoconservadurismo desde que leí las críticas de Paul W. Schroder sobre la guerra de Irak en 2004. Proviene de una moderación básica en el temperamento y un reconocimiento que fluye de ello de que un exceso de enredos con el mundo (a través de la guerra, la diplomacia, el comercio y la inmigración) conlleva riesgos. Convertirse en un estado guerrero desregulado y financiero que prospera al ser el mayor deudor del mundo es un status quo que, de hecho, es una forma de extremismo. Pero no percibimos este extremismo porque nuestros aparatos políticos e intelectuales coluden para presentarlo como una evolución más allá del alcance de la política, lo que lo hace estar más allá del alcance de la política. No hay mucho que Sam Harris (o quien sea) diga sobre el carácter del hombre Donald Trump que yo dispute. Todo es básicamente cierto. Pero existió como una figura que recordó a todos que la política sigue siendo posible, que la agencia humana puede resistir el funcionamiento del aparato, (lo cual también es una esperanza que sostiene la Izquierda,) y aunque deficiente en prácticamente todos los aspectos, poseía una pertinacia histórica mundial que es una característica distintiva de los grandes hombres. No era remotamente suficiente, por supuesto -- no estaba lo suficientemente informado sobre gobernar, no era lo suficientemente competente en la ejecución, no era lo suficientemente incorrupto, no estaba guiado por los instintos morales correctos. Pero su guerra contra las manías ideológicas es correcta y justa y, como un marcador para el deseo de una gran sección del electorado estadounidense de ser representado en su deseo de romper con la exposición incesante a las exigencias, enemistades y enredos del resto del mundo, representa algo que es y siempre fue válido. Creo que Vance entiende esto y quiere ser el que las victorias de Trump demostraron que el país busca. Pero puede que ya no lo estén buscando en tres años.

Está funcionando

Una encuesta de más de 25,000 presentaciones realizadas en la reunión anual principal de investigadores educativos entre 2021 y 2025 encontró que la equidad, la justicia social, la identidad y la teoría crítica de la raza aparecieron con el doble de frecuencia que cualquier otra área de investigación. Las principales preocupaciones de los docentes sobre el comportamiento de los estudiantes, la disciplina, la salud mental, la participación de los padres y la retención de maestros quedaron en gran medida sin abordar.