En mi opinión, demasiados equipos tratan los DATs como proyectos de vanidad enriquecedores: "Estoy lanzando un DAT con monedas XXX aleatorias porque será bueno para XXX ecosistema incipiente." Están completamente perdiendo el punto. El objetivo no debería ser empujar a una empresa de pubs hacia abajo en el mercado por un token que nadie quiere (para el enriquecimiento de la fundación o del equipo). El objetivo debería ser crear un producto que el mercado público pida, con un negocio operativo rentable (rendimiento, etc.) lo suficientemente atractivo como para justificar un mNAV de ligeramente >1 a lo largo del tiempo. Los DAT son el segundo producto cripto de mercado público propiamente dicho, después de los ETFs. Si no están diseñados para ser un vehículo institucional de mercados de capitales — al máximo de cumplimiento y disciplina en estructura, rendimiento, transparencia y gobernanza — ¿para qué construirlo? En mi opinión, el mandato del DAT es crecimiento del tesoro por acción + acceso a los mercados cripto, no enriquecimiento de equipos o ecosistemas (aunque si haces bien lo primero, lo segundo seguirá).