Luulitko, että seuraamasi KOL ei hyväksy mainoksia? Oletko hölmö??? Kyllä, he "hyväksyvät" mainoksia. Koska he ovat jo ottaneet KOL-kierroksen. Lähetä kaksi "todellista tutkimuspostausta" ja tee töitä pussin sipsien eteen taskussasi. 80 % koko markkinoiden mainosresursseista on jo pitkään jaettu useiden ihmisryhmien kesken: Toinen ryhmä on ensimmäinen suuri osinkojen saaja, ja toinen on toimisto, joka hoitaa tilauksia kulissien takana. Hankkeen budjetti on pienentynyt, ensin mennään tutustumisjärjestykseen, yhteistyötilaisuuteen, institutionaalisiin markkinoihin, ja sitten on tavallisten vähittäiskaupan KOL:ien vuoro, käytännössä jäljellä on vain vähän keittoa. Julkaisit kolmekymmentä korkealaatuista pitkää artikkelia, etkä saanut edes kokeilukoodia, ja joku lähetti "ystäväprojektin, ei-kaupallisen yhteistyön", ja tilillä oli kymmeniä tuhansia U:ta tai pieni pussi tokeneita. Joukko ihmisiä, jotka monopolisoivat liikenteen ja budjetin, opettaa sinulle vuorollaan läksyjä: "Älä kiirehdi tekemään tiliä, sinun täytyy tuottaa pitkään, olla kärsivällinen ja seurata käyttäjiä sydämelläsi." Se kuulostaa kokemuksen jakamiselta, mutta se kertoo itse asiassa äärimmäisen julman faktan: Jokainen "metodologia", jonka he sanovat, on kuin kakku, jonka ihmiset ovat jo seisseet liikennetornin huipulla ja kääntyvät piirtämään kakkuja tornin alaosassa oleville. Jos katsot pidemmälle, "pitkäaikaisuuden" kertomuksessa on useita premissejä, joita ei koskaan sanota: 1. Kun he aloittivat, he olivat vielä villissä kasvuvaiheessa, ja heillä olisi liikenneosinkoja, jos he lähettäisivät mitään. 2. Heillä on piirejä, resursseja, projektiryhmiä ja institutionaalisia tukijoita takanaan. 3. He ovat itse ketjun varhaisia toimijoita, jotka ovat astuneet useille suurille nousumarkkinoille, ja heidän omaisuutensa määrää, että he voivat "ottaa aikansa". Entä sinä? Todennäköisesti kyse on tavallisista ihmisistä, jotka "vaativat luomaan" suussaan: Pätevyys on keskinkertainen, oivallus keskinkertainen, eikä kirjoituksessa ole huonoa tietoa eikä tunnejännitettä. Verrattuna tekoälyyn ja ammattilaisjoukkueisiin, Guo Jingming jää 800 pisteen jälkeen. Jokainen julkaisemasi sisältö on algoritmin silmissä vain huomaamaton pöly. Valtaosa ihmisistä ei sovellu kulkemaan polkua, jossa "sisältö muuttaa kohtaloa". Ei siksi, ettet tekisi tarpeeksi töitä, vaan koska tämä rata itsessään on erittäin keskitetty kasino: Sirut keskittyvät harvojen käsiin, Säännöt on kirjoitettu sopimukseen alustan ja pääoman välillä, Tuot kentälle vain muutaman sadan chipin, mutta haaveilet kääntäväsi muutaman stuudin kanssa. Pahinta on, että sanat kuten "älä hyväksy mainoksia" ja "tee vain sitä, mihin uskot" ovat hyvin helppoja huijata nuoria tekijöitä! Näyttää siltä, että kunhan olet tarpeeksi puhdas, et pilaa rahaa ja pysyt "vilpitönä", joku löytää sinut jonain päivänä. Se kuulostaa hyvin inspiroivalta, mutta se on itse asiassa lempeää anestesiaa. Koska todellinen valtarakenne on: He voivat ottaa projektiryhmän rahat luoden "jalo ja ei-kaupallisen" persoonan; Vaikka pelkäät olevasi liian käytännöllinen, olet huolissasi muutamasta sadasta dollarista mainosmateriaaleja. Tämä ala ei ole koskaan ollut "sisällön reilu kilpailu", vaan sirppitiede "informaation epäsymmetriasta + resurssien kallistumisesta". Mitä näet, on: se-ja-se KOL kirjoitti toisen pitkän artikkelin, joka on todella syvällinen. Mitä et näe: sijoitustutkimustiimiä, BD:n resursseja, ensimmäisen tason osakkeita ja markkinatekolevyjä tuon pitkän artikkelin takana. Eikö tavallisten ihmisten pitäisi tehdä tili? Ei kumpaakaan. Sinun täytyy vain ensin selventää muutama kognitio: 1. Lopeta taikausko "pään onnistuneesta kokemuksesta" Heidän polkuaan ei voi jäljitellä, ja koko heidän tarinansa, suurin tehtävä on vahvistaa heidän imagoaan, ei pelastaa nykytilannettasi. 2. Mainosten hyväksyminen ei ole moraalinen kysymys, vaan liiketoiminnan rakenteen kysymys On projekteja, jotka ovat valmiita antamaan sinulle rahaa, voit hyväksyä ne, mutta ole selkeä: Myyt "saavutettavuutta", et "sielua". Olet vastuussa faneistasi, et väärennä tietoa ja puhua avoimesti riskeistä, sen sijaan että teeskentelet, ettet koskaan tee rahaa. 3. Useimmat ihmiset tekevät tilin ja heidän tulisi ensin pitää sitä "sivutuotteena" Mitkä ovat sivutuotteet? onko sinulla jo taito, ammatillinen kyky ja urapolku, Sisältö on vain jatke sinusta, pitkäaikainen käyntikorttisi, ei ainoa ulospääsy. 4. Salli itsesi myöntää: minulla ei ehkä ole lahjakkuutta olla johtaja Tämä ei ole itsensä kieltämistä, vaan strateginen muutos. Et ehkä pysty kasvamaan suureksi kymmenien miljoonien tavaroiden kanssa, mutta voit tulla henkilöksi, jota tarvitaan vakaasti pienessä piirissä. Ei ole tarvetta puhua "maailman muuttamisesta", kunhan teet niin "joku ajattelee sinua tietyssä jaetussa tarpeessa".

Hän Dehe voi jutella @KuiGas Fengmin opettajan kanssa neljä tuntia, ja sanotaan, että nousumarkkinat eivät halua nähdä häntä lainkaan. Muutama johtopäätös 1. Valuuttaympyrä on huomion taistelukenttä, ja huomion saaminen perustuu varoihin, ja siellä missä varat ovat, siellä on huomiota, joten perustajan on muistettava olla rahastojen huomiopooli 2.ICO Uusi nousukausi tekee paluun, ja Coinbase on vasta alkua 3. Asterilla on jatkuva positiivinen ja vaurautta lisäävä vaikutus, ja koska YZI Labs tukee sitä täysin, ei ole syytä olla rakentamatta hyvin 4. Projektitiimi etsii yhä enemmän web2-verkkovaikutuksia web3-natiivien sijaan 5. Top KOL:illa ei ole lainkaan puutetta mainostuloista, ja he välittävät enemmän siitä, onko projektitiimi valmis kuuntelemaan heidän ehdotuksiaan ja positiivista palautettaan kuin KOL-kierrokset, jotka ovat merkityksellisempiä kuin investoinnit 6. Rekrytointi ja lahjakkuuksien hakeminen valuuttakierron yrityksissä ovat aina epäsymmetristä tietoa, ja kun työntekijät haluavat irtisanoa pomonsa, pomot ajattelevat usein samoin. On hyvä kehittää urapolkua valuuttapiirissä, ja muutaman vuoden päästä nähdään, että lahjakkuudet vaihtelevat näiden ihmisten välillä, sitkeinä ja sitkeinä, säilyttävät luonteen ja rajojen tunteen ja taistelevat uran ylennysten puolesta