Tämä on uusi puheenaihe — että negatiivinen reaktio artikkeliin on "koordinoitu." Jos se olisi totta, viestit olisivat jo vuotaneet. En pyytänyt apua, enkä tarvinnutkaan. Lukijat näkivät itse, ettei artikkelin runko tukenut omaa otsikkoaan. Se oli läpinäkyvästi kirves ja motiivit olivat ilmeiset. Yhtä tärkeää oli, ettei kukaan pelännyt puhua asiasta. NYT:n objektiivisuuden teeskentely on jo kauan sitten poissa. Kaikki näkevät, että nämä ovat aktivisteja, jotka teeskentelevät olevansa journalisteja. Siksi NYT koki pakottavaa tarvetta julkaista kannanotto, jossa puolustettiin heidän "raportointiaan". (En ole koskaan nähnyt tuota ennen.) Huijaus on ohi, ja he ovat järkyttyneitä.