🚨 LES PRÉVISIONNISTES DE LA FERTILITÉ QUI N'APPRENNENT JAMAIS : 40 ANS D'ERREURS CATASTROPHIQUES L'OCDE vient de publier des données montrant que les démographes ont surestimé la reprise de la fertilité pendant 4 décennies consécutives. Pas un peu. Par des magnitudes qui devraient faire perdre leur emploi à certaines personnes. Les chiffres : En 1980, la fertilité de l'OCDE était de 2,2 naissances par femme. En 1994, elle est tombée à 1,9. La réponse des démographes ? "Elle va se redresser à 2,1 d'ici le milieu du siècle." Ce ne fut pas le cas. En 2002, la fertilité a chuté à 1,66. Les experts ont persisté : "Elle va remonter à 1,85 d'ici 2047." En 2012, il y a eu une légère augmentation à 1,75, et soudain, ils prédisent 1,8 d'ici 2050. La réalité actuelle ? 1,5 naissances par femme en 2024. Et ils projettent toujours une reprise à 1,52 d'ici 2050 et 1,54 d'ici 2070. Ce ne sont pas des erreurs aléatoires. C'est un déni institutionnel systématique. Chaque projection suppose que la fertilité va magiquement se renverser parce que l'alternative - une fertilité en dessous du seuil de remplacement de manière permanente - brise tous les modèles économiques sur lesquels la société moderne est construite. Les prévisions démographiques de l'ONU sont désormais considérées comme des estimations conservatrices par de nombreux scientifiques. Une étude de 2020 publiée dans le Lancet calcule qu'à l'inverse des chiffres de l'ONU, la population mondiale aura diminué d'ici 2100 et pourrait déjà être significativement inférieure à ce qu'elle est aujourd'hui. Pensez à ce que cela signifie : Les projections "officielles" que les gouvernements utilisent pour la planification des retraites, l'investissement dans les infrastructures et la modélisation de la dette sont le scénario optimiste. La réalité est pire. La projection actuelle - 1,52 d'ici 2050 - est presque certainement encore trop élevée. Ils se sont trompés dans la même direction pendant 40 ans. Pourquoi auraient-ils soudainement raison maintenant ? L'ensemble du système financier mondial est évalué sur une courbe de population qui n'existe pas. Et voici le coup fatal : Alors que les modèles de croissance de la population sont "fiables" parce que nous les avons étudiés pendant des siècles, le déclin de la population est un territoire inexploré. Les modèles sont plus peu fiables précisément lorsque l'exactitude est la plus importante. Chaque pays mène la même expérience : Que se passe-t-il lorsque vos projections démographiques sont systématiquement erronées dans le sens de l'optimisme pendant un demi-siècle ? Réponse : Vous le découvrirez en 2033 lorsque la sécurité sociale sera insolvable, ou en 2034 lorsque les fonds de pension européens s'effondreront, ou chaque fois que les mathématiques rattraperont enfin le déni. Au moment où ils admettront la vérité, il n'y aura pas assez de travailleurs pour payer les retraites, pas assez de jeunes pour servir la dette, ni assez de temps pour réparer ce que 4 décennies de pensées illusoires ont détruit. Mais au moins, les prévisions auront été optimistes. Source : OCDE, The Lancet, statista, @zerohedge Média : Inovi Fertility and Genetics Institute

ELON : L'AVENIR VA FLUIDIFIER LA RÉALITÉ ET LA SIMULATION L'idée était déroutante, Elon a déclaré que la civilisation se dirige vers un monde de réalités numériques indiscernables, où les jeux semblent aussi réels que la vie elle-même : "L'avenir, si la civilisation continue, sera constitué de millions, peut-être de milliards de jeux vidéo photoréalistes, indiscernables de la réalité, avec des personnages très profonds et dont les dialogues ne sont pas préprogrammés. C'est sûr que c'est ce qui va se passer. Alors, quelles sont les chances que nous soyons dans la réalité de base et que cela ne se soit pas produit auparavant ?" Source : @nikhilkamathcio