Tucker, en coulisses avec Megyn Kelly, a dit d'arrêter de parler d'Israël, et vous savez, de sa manière extrêmement abrasive et impolie, et ensuite c'était génial parce que chaque épisode de podcast depuis a été consacré à Israël. 🤡

Sous l'hégémonie des États-Unis, les États-nations (en particulier les États-Unis) détiennent le pouvoir. Sous la multipolarité, les fondations, les ONG et les organismes internationaux acquièrent une énorme autorité. Si vous rompez l'alliance géopolitique de l'Amérique avec Israël, la multipolarité devient une possibilité dans les 8 à 10 prochaines années. Lorsque vous combinez : • des méga-fondations progressistes américaines • des méga-donateurs libertariens • des fondations idéologiques européennes • des ONG anti-nucléaires • des réseaux de justice mondiale Vous regardez 25 à 30 milliards de dollars d'actifs de fondations soutenant cet écosystème de multipolarité à l'échelle mondiale où nous devenons un pays isolationniste qui se retire et n'est plus la puissance mondiale dominante. Un monde multipolaire ouvre d'énormes opportunités économiques dans : • l'Afrique • l'Asie du Sud • l'Asie du Sud-Est • le Moyen-Orient • l'Amérique latine • l'Asie centrale Ces régions sont : • à forte croissance • riches en ressources • en construction d'infrastructures • faiblement réglementées • désireuses de capitaux étrangers • fortement influencées par les ONG de développement C'est l'objectif et c'est la raison pour laquelle tout ce que vous entendez, c'est comment Israël est Satan. Il existe une infrastructure entière à l'échelle mondiale qui est déterminée à s'assurer que le message anti-guerre et l'Amérique d'abord ne soient jamais associés à des choses comme la perte de l'hégémonie américaine dans le monde et l'essor de l'ordre mondial multipolaire, mais ne vous y trompez pas, c'est le plan. Si vous voulez savoir ce qui se passe dans le monde, la seule chose que vous devez comprendre est comment les ONG déplacent de l'argent et quel type de message elles investissent à travers des think tanks. Je travaille sur un long fil et un article sur Substack listant tous les acteurs de ce jeu.

Il y a actuellement 212 candidats soutenus par le DSA occupant principalement des postes locaux à travers le pays. Le DSA a changé de stratégie : les sections locales présentent des candidats aux élections des conseils scolaires à l'échelle nationale et remportent des sièges dans des villes comme Los Angeles, Denver, Milwaukee, Austin et à travers New York. Leur objectif est d'influencer la politique éducative et de construire un pouvoir politique de base à partir de zéro. Ils viennent de remporter des sièges au conseil scolaire à NY, dans le Maine et au Colorado. Et ce n'est que le début. Un changement national et coordonné vers la gauche dans la politique locale est en cours et ça fonctionne. Le DSA utilise des endorsements et des "listes de recommandations" pour façonner les bulletins de vote, même là où ils manquent de capacité de campagne complète. Leurs candidats gagnent, parfois avec de grandes marges (Colorado) et parfois avec des marges très serrées (Maine). Les conseils scolaires sont désormais un champ de bataille central dans le combat culturel et politique pour le contrôle de l'éducation publique et des politiques locales. Ces victoires se produisent dans des villes démocrates, des banlieues indécises et même dans de petites villes d'États conservateurs. Les républicains doivent réaliser à quoi nous sommes confrontés et commencer à planifier des contre-attaques, mais jusqu'à présent, c'est le silence.