Je pense qu'il est temps de commencer à parler d'AgentOps. DevOps → MLOps → AgentOps Si vous voulez des agents autonomes qui fonctionnent et évoluent, nous devons commencer à formaliser la discipline qui les soutient. Certaines des choses dont *tout le monde* doit se soucier : • Évaluations des agents (en utilisant LLM comme juge ou toute autre technique) • Versions basées sur des métriques (expédier de nouvelles versions lorsqu'elles dépassent le seuil) • Tests A/B des agents, versions canari, déploiements en ombre • Activer l'observabilité et le traçage • Mettre en œuvre et intégrer des boucles de rétroaction humaine Vous ne pouvez pas construire un agent fiable sans vous soucier de tout ce qui précède.

Quelle timeline stupide dans laquelle nous vivons. Au-delà de la parodie.

Pour moi, l'open source a toujours été une question d'"ouvrir le code source." C'est littéralement ma compréhension depuis toujours. Eh bien, il s'avère que quelqu'un a décidé que "l'open source" ne signifie pas cela, et à la place, ils ont un test de pureté pour définir si vous pouvez appeler quelque chose "ouvert" ou non. Si vous adhérez à cette redéfinition du terme, je suis heureux pour vous. Mais vous n'êtes absolument personne pour me dire ce qu'est l'open source et comment et quand je peux utiliser ce terme.