Est-ce que $NVDA a des "trenchers" ? Est-ce que $COIN a des "trenchers" ? Est-ce que $AAPL a des "trenchers" ? Nous devons arrêter de prétendre que les "trenchers" sont une bonne chose. Je ne parle pas des individus impliqués — ils essaient en grande partie juste de trouver leur place dans une culture plus large (bien qu'il y ait un élément de micro pump-and-dumping). C'est plutôt que le besoin désespéré de promouvoir dans un combat incessant est un signe que l'industrie dans son ensemble n'a pas de produits valables à diffuser en soi. C'est comme choisir de vivre dans un monde rempli de paquets de café de type pyramidal pendant que tout le monde construit des cafés. Équipes Crypto : Si nous nous retrouvons à devoir encourager notre communauté à forcer notre produit dans les tranchées, nous devrions le prendre comme une preuve claire que notre produit n'est pas tout à fait au point. Nous devons le rendre plus précieux, plus facile, plus convaincant à partager. Trenchers : Vous devriez chercher des produits et des pièces qui valent vraiment la peine d'être diffusés, et auxquels vous croyez honnêtement. Pas seulement le memecoin à la plus petite capitalisation que vous pensez pouvoir convaincre les autres d'acheter avant de passer au suivant. De grandes choses se construisent lorsque nous ne nous contentons pas de raccourcis bon marché. C'est une question de culture. Le fait que le "trenching" soit une partie majeure de la culture crypto est un signe de dysfonctionnement — d'un manque de valeur extrême dans nos produits. Si nous voulons franchir le fossé vers les utilisateurs grand public, nous devons être honnêtes et défier nos produits et nos communautés à valoir la peine d'exister.