"Membangun Kabel Bawah Laut Blockchain" — Seun Lanlege tentang Memperbaiki Masalah Jembatan Dalam episode DROPS ini, saya duduk bersama Seun Lanlege untuk membahas mengapa jembatan multi-tanda tangan pada dasarnya rusak, bagaimana peretasan tahun 2021 mengungkap kelemahan inti, dan mengapa @hyperbridge bertaruh pada verifikasi kriptografi untuk menjadi "kabel bawah laut" konektivitas lintas rantai. @seunlanlege langsung masuk ke dalamnya. "Anda dapat menganggap HyperBridge sebagai kabel bawah laut," katanya. "Ini akan menjadi infrastruktur yang benar-benar tidak terlihat. Anda hanya menggunakan rantai yang Anda kenal dan sukai, tetapi konektivitas yang mendasari mereka akan menjadi HyperBridge." Analogi itu menangkap tujuan akhir: infrastruktur terbaik menghilang, dan dapat diandalkan, aman, dan diterima begitu saja, sementara segala sesuatu di atas menjadi lebih sederhana. Perjalanan: Dari Nigeria Ke Rekayasa Protokol Seun dibesarkan di Nigeria di flat satu kamar tidur bersama orang tua dan tiga saudara kandungnya. Kelangkaan itu terkalsifikasi menjadi hak pilihan baginya. "Saya baru menyadari bahwa tidak ada bantuan yang datang ... kami harus mengubah situasi kami sendiri." Dia belajar sendiri perangkat lunak dan, kemudian, kriptografi dan sistem terdistribusi. "Saya berhenti dari pekerjaan saya dan menghabiskan satu tahun pergi ke lubang kelinci", sebelum mendarat di @paritytech untuk bekerja dengan @gavofyork di @ethereum dan @Polkadot. Peran itu kebetulan, dan dia mengkreditkannya ke tambalan open-source yang dia kirimkan tanpa sadar sebelum melamar. Dua benang merah dari kisah asal usul itu terbawa ke dalam kepemimpinannya. Pertama, ketertarikan Jungian pada "bayangan" dan bagaimana kecemasan tak terucapkan membentuk tim. Dia tidak ingin arus bawah yang tertekan di tempat kerja: "Anda tidak boleh membiarkan karyawan Anda memiliki bayangan ... mereka harus selalu merasa nyaman mendiskusikan segala sesuatu dan apa pun denganmu." Kedua, memori politik tentang kegagalan pemilu Nigeria. Ketertarikan pada blockchain, katanya, dimulai dengan janji kebenaran yang dapat diverifikasi di tempat-tempat di mana institusi telah gagal. Apa yang Diungkapkan 2021 (Dan Mengapa Jembatan Multi-Sig Gagal) Bridges menjadi pusat perhatian pada tahun 2021 karena alasan terburuk. Seun terus terang: "Menjembatani seperti yang dilakukan secara tradisional pada dasarnya adalah pot madu." Jembatan multi-sig bergantung pada segelintir penanda tangan yang kunci pribadinya berada di "dompet panas". Hasilnya, dalam kata-katanya, adalah keniscayaan daripada risiko: "Ini masalah kapan, bukan jika mereka dikompromikan." Ketika kunci tersebut dicuri, penyerang dapat menyetujui pesan apa pun dan mencetak aset sesuka hati, yang persis seperti yang kita lihat dengan beberapa peretasan tajuk utama. Dengan multi-sig, pengesahan kritis terjadi di luar rantai dan secara pribadi. Semua rantai melihat adalah tanda tangan, otoritatif tetapi belum tentu jujur. Itu adalah kebalikan dari apa yang dijanjikan blockchain. Hyperbridge: Verifikasi Atas Tanda Tangan HyperBridge membalik model. Alih-alih meminta penanda tangan untuk menjamin pesan, verifikasi rantai lain secara langsung. Proyek ini berjalan sebagai blockchain-nya sendiri dan mengimplementasikan klien ringan untuk jaringan utama: Ethereum, BNB Chain, Polygon, sehingga dapat memverifikasi finalitas transaksi on-chain, kemudian menetap di rantai tujuan mana pun. Karena validasi berjalan secara publik, buktinya terbuka untuk diperiksa oleh siapa saja. Polkadot adalah pilihan praktis daripada sentimental. HyperBridge mewarisi finalitas 30 detik Polkadot, throughput tinggi (peningkatan pasca-elastis), dan keamanan ekonomi yang mendalam. Alih-alih mem-boot set validator yang rapuh, ia bersandar pada miliaran keamanan yang dipertaruhkan yang sudah mempertahankan jaringan. Hasilnya adalah lapisan penghubung yang anggaran keamanannya integral. "Siapa Pun Bisa Menjadi Relayer": Keterbukaan Sebagai Properti Keamanan ...