het beste argument waarom l1-tokens niet grof overgewaardeerd zijn als je gelooft dat ze een niet-soevereine waardeopslag kunnen worden. met andere woorden, als je gelooft dat ze goede hedges zijn tegen btc. er zijn minstens 2 grote risico's waarmee btc in de komende decennia te maken zal krijgen: - beveiligingsbudget - quantumweerstand de stelling is dat btc relatief verhard is en mogelijk niet snel genoeg beweegt om deze problemen aan te pakken. natuurlijk geloof ik nog steeds dat btc verreweg het beste niet-soevereine geld is en de meest waarschijnlijke om goud te vervangen, maar als je een goede reden wilt om l1-tokens te houden, dan is dit het. je bent welkom, l1-token gelovigen.

dit is waarschijnlijk het beste essay dat ik heb geschreven (en het is 8 jaar geleden)