1/ Nunca vacilei na posição de que o DeFi deve ser sem permissão. Não pode haver "dois" DeFis - um "regulamentado" (fechado) e um "não regulamentado". A beleza do DeFi é sua abertura, automatismo e falta de intermediário. Os objetivos da política devem ser alcançados de forma diferente para o DeFi.

2/ Podemos proteger os usuários e combater o financiamento ilícito no DeFi, mas não como fazemos no TradFi ou mesmo no CeFi. @jito_labs @Uniswap e outros criaram ou usam tecnologia sob medida que está comprometida com esses objetivos políticos.

3/ Fabian Schar @m_mosier_ @AnnSoCloots e outros se envolveram em pensar por muitas horas (e anos!) sobre onde/como atingir os objetivos políticos em DeFi. Meus pensamentos sobre isso são muito públicos. Continuo comprometido com a visão original do DeFi sem permissão - e não vou vacilar.