"Construindo os cabos submarinos do Blockchain" - Seun Lanlege sobre como resolver o problema da ponte Neste episódio de DROPS, sento-me com Seun Lanlege para discutir por que as pontes com várias assinaturas estão fundamentalmente quebradas, como os hacks de 2021 expuseram a falha central e por que @hyperbridge está apostando na verificação criptográfica para se tornar os "cabos submarinos" da conectividade crosschain. @seunlanlege vai direto ao assunto. "Você pode pensar no HyperBridge como os cabos submarinos", diz ele. "Vai ser uma infraestrutura completamente invisível. Você apenas usa as cadeias que conhece e ama, mas a conectividade subjacente por trás delas será o HyperBridge." Essa analogia captura o objetivo final: a melhor infraestrutura desaparece e é confiável, segura e tida como certa, enquanto tudo no topo se torna mais simples. A jornada: da Nigéria à engenharia de protocolo Seun cresceu na Nigéria em um apartamento de um quarto com seus pais e três irmãos. Essa escassez se calcificou em agência para ele. "Acabei de perceber que não há ajuda chegando... vamos ter que mudar nossa situação nós mesmos." Ele aprendeu sozinho software e, mais tarde, criptografia e sistemas distribuídos. "Larguei meu emprego e passei um ano descendo a toca do coelho", antes de chegar ao @paritytech para trabalhar com @gavofyork em @ethereum e @Polkadot. O papel foi fortuito, e ele credita isso aos patches de código aberto que ele havia enviado sem saber antes de se inscrever. Dois fios dessa história de origem são levados para sua liderança. Primeiro, um interesse junguiano na "sombra" e como as ansiedades tácitas moldam as equipes. Ele não quer nenhuma corrente reprimida no trabalho: "Você não deve deixar seus funcionários terem uma sombra ... eles devem sempre se sentir à vontade para discutir tudo e qualquer coisa com você." Em segundo lugar, uma memória política dos fracassos eleitorais da Nigéria. A atração por blockchains, diz ele, começou com a promessa de verdade verificável em lugares onde as instituições falharam. O que 2021 revelou (e por que as pontes multi-sig falham) Bridges ocupou o centro do palco em 2021 pelos piores motivos. Seun é direto: "A ponte, como é feita tradicionalmente, é basicamente potes de mel". As pontes multi-sig dependem de um punhado de signatários cujas chaves privadas vivem em "carteiras quentes". O resultado, em suas palavras, é inevitabilidade e não risco: "É uma questão de quando, não se eles forem comprometidos". Quando essas chaves são roubadas, os invasores podem aprovar qualquer mensagem e cunhar ativos à vontade, que é exatamente o que vimos com vários hacks de manchete. Com o multi-sig, o atestado crítico acontece off-chain e em particular. Todas as visões da cadeia são assinaturas, autoritárias, mas não necessariamente verdadeiras. Isso é exatamente o oposto do que as blockchains prometem. Hyperbridge: Verificação sobre assinaturas O HyperBridge inverte o modelo. Em vez de pedir aos signatários que atestem uma mensagem, verifique a outra cadeia diretamente. O projeto é executado como seu próprio blockchain e implementa clientes leves para as principais redes: Ethereum, BNB Chain, Polygon, para que possa verificar a finalidade da transação on-chain e, em seguida, liquidar em qualquer cadeia de destino. Como a validação é executada publicamente, a prova está aberta a qualquer pessoa para verificar. Polkadot é uma escolha prática e não sentimental. O HyperBridge herda a finalidade de 30 segundos da Polkadot, alto rendimento (atualização pós-elástica) e profunda segurança econômica. Em vez de inicializar um conjunto de validadores frágil, ele se apóia em bilhões em segurança apostada que já defende a rede. O resultado é uma camada de ponte cujo orçamento de segurança é integral. "Qualquer um pode ser um retransmissor": abertura como propriedade de segurança ...