O @nytimes post sobre @DavidSacks é uma tragédia. Jornalismo absolutamente vergonhoso Qualquer pessoa qualificada para ser czar em IA e cripto – ambas iterando rapidamente novas tecnologias – por definição *deve investir em muitas empresas desses setores* para que possa aprender com profissionais de diferentes setores e... Sabe, ser qualificado para o cargo Você não pode desempenhar esse papel como acadêmico. Os acadêmicos não fizeram nada no mundo real. Você precisa estar na linha de frente, correr riscos, errar às vezes, estar certo às vezes e atualizar seus antecedentes Você não pode desempenhar esse papel como operador de uma única empresa. Isso é muito estreitamente tendencioso O *único* arquétipo aceitável para esse papel é alguém que se pareça com o David. Mas os jornalistas aqui nunca tentam entender a realidade. Em vez disso, eles apenas escrevem textos críticos Comportamento realmente vergonhoso. Toda a premissa do argumento deles é falha desde o início. Eles nunca apresentaram uma estrutura plausível que talvez tentasse explicar por que David é o melhor candidato para esse cargo Este texto é um golpe clássico. Nenhum esforço para tentar entender a verdade.