O COO da Jupiter, Kash Dhanda, admitiu que a afirmação anterior da equipe de que o Jupiter Lend tinha "zero risco de contágio" não era totalmente precisa. > A controvérsia começou depois que Kamino e outros construtores de empréstimos da Solana apontaram que o Jupiter Lend utiliza rehypothecation, o que significa que colaterais dentro de diferentes cofres podem afetar-se indiretamente. Dhanda disse que os cofres estão isolados apenas na forma como são configurados, não no sentido de manter os fluxos de colateral totalmente separados. > O cofundador da Kamino argumentou que isso é um uso indevido do termo e alertou que os usuários foram enganados sobre o risco. > A Jupiter deletou as postagens originais e agora planeja uma documentação mais clara após o Breakpoint. > Apesar das críticas, a Jupiter destacou o desempenho do protocolo durante a queda do mercado em outubro e seu rápido crescimento para mais de $1B em TVL.