Analizând întregul carry trade-ul din ianuarie până în februarie, cea mai profitabilă monedă este $LIT și împărtășește mai multe valuri de oportunități înainte și după această monedă: 1. Arbitraj înainte de piață înainte de TGE. La acea vreme, am simțit că valoarea de piață de 3,5 miliarde de yuani înainte de piață era un preț de vânzare care depășea cu mult așteptările comparativ cu veniturile acordului, așa că mi-am acoperit parțial punctele sub o mare presiune mentală. Privind înapoi la această chestiune în acest moment, încă mă tem, deși prețul de lichidare corespunzător marjei pregătite atunci era de 10u. Dar pentru că nu stabilisem niciodată o asigurare mică pentru o poziție atât de mare, iar prețul monedei creștea ușor cu 3-5%, am început să mă foiesc, de teamă să nu fiu luat de un ac. Îmi amintesc că la ora patru dimineața în acea zi nu mai suportam tortura, așa că am rezervat direct un zbor la ora 10 și am fugit înapoi în nord-est, unde frații mei mă puteau ajuta să supraveghez piața în timp real, și aveam destule lovituri ca să ajustez marja oricând ca să fac față accidentelor. Rezultatul final, deși bun în retrospectivă. Dar data viitoare spun că nu voi mai pune nimic din nou. Este acceptabil să câștigi mai puțin, dar nu vreau să experimentez această anxietate de a pierde complet controlul asupra unui lucru și de a-mi pune speranțele în alții să nu facă răul. 2. Evenimente @Backpack post-TGE. După emiterea monedelor, rucsacul a lansat un eveniment $LIT de tranzacționare futures fără taxe, cu spot pe Lighter. Deoarece prețul monedei fluctua violent la deschidere, diferența și rata de preț al contractelor futures și a prețului numerar dintre cele două burse erau foarte parfumate. Singura problemă este că OI-ul general al BP nu este mare, iar fondurile pe care le poate acomoda sunt limitate. Am participat la această activitate timp de o săptămână, câștigând venituri din arbitraj și acumulând și câteva puncte BP. 3. Arbitraj între LG și @variational_io după contractul $LIT. Acum, jocul a ajuns în sfârșit pe câmpul meu principal de luptă, până la urmă, fondurile, tehnologia și forța de muncă sunt toate depuse pe piețele acestor două institute. Arbitrajul dintre var și LG este, de asemenea, împărțit în trei etape: Prima etapă este un început de vis. Prețurile indicilor de pe ambele părți sunt relativ apropiate, dar prețul monedei se inversează în diverse moduri sofisticate, adesea doar într-o singură direcție a unei poziții pline cu profit flotant de 20 puncte de bază, și nu durează mult până să obții un profit suplimentar de 10 puncte de bază pentru a deschide o poziție inversă. Așa că, în primele zile ale contractului, chestia asta era pur și simplu o mașină de tipărit bani. Îmi amintesc că atunci când am atacat cu prietenii mei, am declanșat controlul riscului platformei de două ori: una era pragul total OI per monedă; Cealaltă dată este pragul pentru diferența OI dintre long și short per monedă. Din fericire, după ce am oferit feedback echipei la aceste două întrebări, echipa a îmbunătățit limita după o evaluare cuprinzătoare, ceea ce este considerat o creștere a cunoștințelor. A doua etapă este etapa înfricoșătoare de deancare a prețului. Îmi amintesc clar că diferența de preț dintre cele două școli a ajuns la 40 de puncte de bază în acea zi, dar nu a existat nicio diferență de rată. Grupul de prieteni era blocat și m-au încurajat să deschid o comandă și să accelerez întoarcerea. La acel moment, eram foarte ezitant pentru că am văzut că diferența de indice dintre cele două părți era prea mare, iar această diferență de preț părea să fie cauzată de indicii diferiți. Dar pentru că am câștigat în prima etapă, empirismul a considerat că revenirea acestui lucru era doar o chestiune de câteva ore. Neașteptat, am deschis o poziție de la 40 de puncte de bază, am mâncat până la capăt, a decolat complet, iar treptat spread-ul s-a extins la 100.200.300.400... Care este conceptul de 400 de puncte de bază? Asta înseamnă 4%! Nu pot să pierd 4% din BTC-ul meu pentru o zi! (Asta am crezut atunci) Privind pozițiile de arbitraj ale economiei țărănești la scară mică și jucându-mă cu pierderi fluctuante de zeci de mii de dolari americani, am început să mă îndoiesc de viața mea. Motivul pentru astfel de lucruri este de fapt destul de ușor de înțeles privind înapoi, pentru că atunci nu exista spot pe alte burse, așa că toată lumea se juca cu indicele, iar noi chiar puneam la punct o platformă numită $LIT. La acel moment, aveam mai multe opțiuni: una era să opresc pierderea, iar cealaltă era să aștept ca locul să se adune. În cele din urmă, am ales a treia cale: trupele. Începe de la +300, -200; +250, -200 Un interval mare ca acesta a început să oscileze brusc și, în cele din urmă, s-a bazat pe această parte a profitului plat pentru a salva pierderea fluctuantă a poziției anterioare. Îmi mai rămăsese o parte din poziție și am așteptat până când a fost perfectă pe celelalte proiecte de transfer (CEX) înainte să obțin în sfârșit un profit. Lecția valoroasă din acest incident este: persoanele care sunt conservatoare ca stil și caută venituri stabile nu ar trebui să joace cu monedele CEX mainstream care nu au spot. A treia etapă este etapa actuală și cred că este cea mai confortabilă stare. Pentru că în acest moment, CEX-urile mainstream sunt în stoc, iar $LIT este o monedă cu putere de preț pe lanț, practic LG are mai întâi o fluctuație bruscă a prețului, iar celelalte urmează modelul. De exemplu, ieri LG a avut o comandă mare care a fost lichidată consecutiv, iar când prețurile indicelui de pe ambele părți au fost aproape identice, diferența a urcat la 180 de puncte de bază, însoțită de rate exagerate. De îndată ce acești indicatori apar, aparțin biroului bancar standard. Când apare o astfel de oportunitate mare, partea arbitrajului este un vultur prădător cu două puncte, primul este câtă marjă ai și care este limita poziției pe care o poți deschide? Al doilea este câte numere ai și poți plasa comenzi într-un mod de frecvență mare, fără a fi limitat de limita tarifelor. Dezavantajul meu actual este că mă tem de problemele de a gestiona prea multe conturi, iar piețele extreme pot suprasolicita ușor creierele de porc, așa că mă pot baza doar pe adăugarea unei funcții în produsul meu de arbitraj pentru a ajusta dinamic numărul de ordine individuale în funcție de numărul de bp pentru a face față acestei situații. Totuși, comparativ cu mijloacele tehnice ale râurilor și lacurilor @Boywus vechi, acest set nu este evident suficient de flexibil. Recent, plănuiesc să studiez cum să rezolv această problemă și încă există loc pentru îmbunătățirea profitului. 4. Nimeni nu ar trebui să vadă asta. În concluzie: În procesul de arbitraj de handicap între LG și VAR, învățarea în timp ce practic a fost întotdeauna ceea ce am încercat să fac în ultimele șase luni. Mai ales în ultima lună, ținta $LIT ar trebui să fie cea pe care am câștigat cel mai mult în ultimele șase luni. Economia mea pentru micii fermieri, în termeni de randament în numerar, acum că mecanismul platformei a fost optimizat, reprezintă aproximativ 40%-50% din afacerea cu mare capital, iar veniturile vor continua să scadă în viitor. Din perspectiva veniturilor din puncte VAR, am obținut 16.000 de puncte în cele mai multe săptămâni, iar majoritatea săptămânilor au fluctuat între 6.000 și 8.000, în principal în funcție de piață. În ceea ce privește airdrop-ul LG, acum regulile pentru S3 nu au dispărut. Dar oricât de mică ar fi muștea, tot carne rămâne, atâta timp cât pot să-i dau puțin la final, sunt destul de mulțumit. La urma urmei, fiecare bănuț pe care îl câștig corespunde profiturilor de tranzacție, nu costurilor.

În noaptea prăbușirii, echipa de arbitraj i-a ajutat pe frații mai mari să cucerească câmpul de luptă toată noaptea, În cele din urmă am luat o mușcătură de $lit cu un spread de 180 bps înainte să mă culc, Aceasta este gustul primăverii, aceasta este piața bull a economiei micilor proprietari.

Reamintiți cu căldură tuturor să acorde atenție poziției de acoperire a arbitrajului pe @Lighter_xyz. Astăzi, componenta de indice a brichetului a fost schimbată de două ori, iar rata nu mai este de înțeles. Când am venit acasă seara, am simțit că situația nu era potrivită și, după ce am consultat prietenii mei, am oprit $BTC cu lacrimi. Dacă nu aș fi alergat atunci, nu doar că diferența de preț ar fi continuat să crească acum, dar aș fi fost omorât și de rata. Am crezut că am scăpat de o catastrofă, dar tocmai acum am văzut că spread-ul $HYPE prețului a crescut vertiginos, am intrat din nou și acum am fost prins. Dar problema cu $HYPE ar trebui să fie pe partea de @variational_io, care ar fi trebuit să fie negativă, dar tot a fost puternică, la +1 punct de bază. Această piață tot nu ar trebui abandonată.