"Bygga undervattenskablarna för blockchain" - Seun Lanlege om att lösa broproblemet I det här avsnittet av DROPS sätter jag mig ner med Seun Lanlege för att diskutera varför broar med flera signaturer är trasiga i grunden, hur 2021 års hack avslöjade kärnfelet och varför @hyperbridge satsar på kryptografisk verifiering för att bli "undervattenskablarna" för tvärkedjeanslutning. @seunlanlege går rakt in i det. "Man kan tänka på HyperBridge som undervattenskablarna", säger han. – Det kommer att bli en helt osynlig infrastruktur. Du använder bara de kedjor du känner till och älskar, men den underliggande kopplingen bakom dem kommer att vara HyperBridge." Den analogin fångar det slutliga målet: den bästa infrastrukturen försvinner och är pålitlig, säker och tas för given, medan allt ovanpå blir enklare. Resan: Från Nigeria till Protocol Engineering Seun växte upp i Nigeria i en tvårumslägenhet med sina föräldrar och tre syskon. Denna knapphet förkalkades till handlingsfrihet för honom. "Jag insåg precis att det inte kommer någon hjälp... Vi kommer att behöva förändra vår situation själva." Han lärde sig själv programvara och senare kryptografi och distribuerade system. "Jag sa upp mig från mitt jobb och tillbringade ett år med att gå ner i kaninhålet", innan jag landade på @paritytech för att arbeta med @gavofyork på @ethereum och @Polkadot. Rollen var av en slump, och han tillskriver den till de patchar med öppen källkod som han omedvetet hade skickat in innan han ansökte. Två trådar från den ursprungshistorien bär med sig in i hans ledarskap. För det första ett jungianskt intresse för "skuggan" och hur outtalad oro formar team. Han vill inte ha någon undertryckt underström på jobbet: "Du ska inte låta dina anställda ha en skugga... De ska alltid känna sig bekväma med att diskutera allt och vad som helst med dig." För det andra, ett politiskt minne av Nigerias valmisslyckanden. Attraktionen till blockkedjor, säger han, började med löftet om verifierbar sanning på platser där institutioner hade misslyckats. Vad 2021 avslöjade (och varför Multi-Sig-broar misslyckas) Broar stod i centrum 2021 av de värsta anledningarna. Seun är rakt på sak: "Att överbrygga som det görs traditionellt är i princip honungskrukor." Multi-sig-bryggor är beroende av en handfull undertecknare vars privata nycklar lever i "heta plånböcker". Resultatet, med hans ord, är oundviklighet snarare än risk: "Det är en fråga om när, inte om de blir komprometterade." När dessa nycklar blir stulna kan angripare godkänna alla meddelanden och skapa tillgångar efter behag, vilket är precis vad vi såg med flera rubrikhack. Med multi-sig sker den kritiska attesteringen utanför kedjan och privat. Allt kedjan ser är signaturer, auktoritativa men inte nödvändigtvis sanningsenliga. Det är raka motsatsen till vad blockkedjor lovar. Hyperbridge: Verifiering över signaturer HyperBridge vänder på modellen. I stället för att be undertecknarna att gå i god för ett meddelande verifierar du den andra kedjan direkt. Projektet körs som en egen blockkedja och implementerar lätta klienter för stora nätverk: Ethereum, BNB Chain, Polygon, så att det kan verifiera transaktionens slutgiltighet på kedjan och sedan avvisa till vilken destinationskedja som helst. Eftersom verifieringen körs offentligt är beviset öppet för alla att kontrollera. Polkadot är ett praktiskt val snarare än ett sentimentalt. HyperBridge ärver Polkadots 30-sekunders finalitet, höga genomströmning (post-elastisk uppgradering) och djup ekonomisk säkerhet. Istället för att starta upp en bräcklig valideringsuppsättning, lutar den sig mot miljarder i stakad säkerhet som redan försvarar nätverket. Resultatet är ett överbryggande lager vars säkerhetsbudget är integrerad. "Vem som helst kan vara en förmedlare": Öppenhet som en säkerhetsegenskap ...