DeFi-utlåning lever och dör av förtroende. Ett av de största misstagen är att försöka jämföra DeFi-utlåning med AMM-pooler eftersom de fungerar på helt olika sätt. Utlåning fungerar bara när människor tror att marknaderna är sunda, att säkerheterna är solida, att riskparametrarna är vettiga och att systemet som helhet är stabilt. När det förtroendet bryts får du onchain-versionen av en bankrusning. Det är därför en modell där vem som helst kan snurra upp ett valv utan tillstånd och marknadsföra det på samma plattform har inbyggda svagheter. Eftersom de flesta strategier redan är en handelsvara har kuratorer inte många sätt att sticka ut. Antingen sänker de avgifterna eller så tar de mer och mer risk för att locka till sig kapital från andra pooler. Vid någon tidpunkt kan ett stort misslyckande utplåna förtroendet i hela branschen och sätta käppar i hjulet för hela branschen. Nästa Terra Luna-ögonblick kommer från en hänsynslös kurator på en öppen plattform.

@lurkaroundfind Och även i sig är lånemarknader och AMM helt enkelt olika modeller och kan inte vara äpplen till äpplen jämförelse. Att tänka på det sättet skulle leda till att man missförstår riskerna och konsekvenserna.