De "giltiga skälen" till långsamheten är byråkratiskt struntprat och fega chefer som riktar sig till sarkastiska analytiker och publika marknadskanaler som WSJ som inte har något att säga om ett program med flera år försenat och allt om en brand som täckte 0,0002 % av vår testplats. Jag överdriver inte ens, det är det verkliga talet. Det är precis vad man skulle förvänta sig av att testa ett system som våldsamt skjuter ner litiumdrivna drönare från himlen. Det är så här vapenutveckling BORDE se ut. Camp Pendleton har till och med över 200 eldar per år på sitt träningsområde, och det med fullt utvecklade vapensystem! Att prata om detta i flera stycken är så patetiskt – åh nej, de "fick" satellitbilder som "avslöjar" skadorna på gräset på vapentestområdet. De andra exemplen i den här berättelsen är lika absurda – åh nej, en motor som sugits in i en bit FOD? STOPPA PRESSARNA! En autonom båt beter sig precis som den ska och slutar röra sig när den får ett felaktigt kommando? ANDURIL DRABBAS AV MOTGÅNGSMÖNSTER! Det är så patetiskt, en sådan sak som bara kan skrivas och tas på allvar av personer som inte har någon aning om hur hårdvaruutveckling faktiskt fungerar.

WSJ satte uppenbarligen ut för att skriva en Watergate-liknande "avslöjande" av Anduril, och slösade bort månader av resurser på att försöka hitta något som kunde passa. Varför? I slutändan kunde de bara vrida det otroliga arbetet från våra 200 testingenjörer som orsaken till vårt misslyckande (???).

Sidonot, det här är exakt samma förlorare som föreläste för alla efter varje SpaceX-krasch om varför SpaceX behövde bli mer som Boeing och ULA för att lyckas. Se hur det blev. De har inte bara fel, de är anti-rätt.