När Messari lägger in din arkitektur i en DePAI-rapport är du inte längre "bara ett annat robotprojekt". Sättet de bryter ner OM1 i den där State of AI 2025-texten behandlar @openmind_agi i princip som referensdesign för interoperabla robotar. Jag gick igenom DePAI-delen på OpenMind och korskontrollerade sedan med OM1-dokumentationen + GitHub. Pusselbitarna faller på plats: OM1:s kärnarkitektur kör allt genom en Natural Language Data Bus och en State Fuser som omvandlar råa sensorflöden till ett stycke världstillstånd innan någon agent bestämmer vad som ska göras. Därifrån är beteenden inte hårdkodade i firmware, de finns i JSON5-agentkonfigurationer under /config/*.json5, där du blandar inmatningar, åtgärder och prompts per robot. Repoet är inte heller en leksak: 500+ stängda PR redan på OM1 ensam. ❯ DePAI: pekar ut OM1 som en arkitektur i den bredare decentraliserade AI-stacken ❯ OM1-dokumentation: NL Data Bus + State Fuser + multi-LLM-planering förklarad ❯ GitHub: aktiv, modulär runtime där vem som helst kan leverera nya robot-"färdigheter" Jämfört med de flesta DeAI-projekt (endast beräkning eller data) befinner sig OpenMind i skärningspunkten: robotar, agenter och onchain-infrastruktur i en och samma loop. Om du är byggare skulle mitt drag vara: läs OM1-arkitektursidan, skumma igenom DePAI-sektionen, och sedan faktiskt forka repoet och skriva en liten JSON5-agent. Det är då det går upp för mig hur ett globalt, interoperabelt robot-OS skulle kunna se ut