Магазин DApp | Центр Web3 для подій та ігор

Актуальні теми

Squiggly Hair Shanks

Ворог мого ворога – мій друг

Tether — це «занадто велика, щоб зазнати краху» інституція у криптовалюті, з єдиною відмінністю — немає уряду, який би врятував Tether. Якщо Tether не вдасться, я молюся Господу, щоб я міг продати все напередодні Tether має набагато вищі стандарти, ніж будь-хто інший, включаючи TradFi. Комерційні банки зобов'язані тримати лише 10% резервів, тоді як Tether очікується на 100% Tether є символом криптовалюти, оскільки він чітко демонструє основні випадки використання криптовалюти: ухилення від сплати податків і ухилення від контролю капіталу. Ви коли-небудь замислювалися, чому на Tron-і так багато Tether, хоча ви не знаєте жодної людини, яка користується TRON? Це основний спосіб для китайців обійти контроль над капіталом. Те саме стосується уникнення санкцій росіян Я не кажу, що це погано, особисто я вважаю, що це добре, але не сумнівайтеся: Успіх криптовалют наразі здебільшого пов'язаний із сірими ринками, такими як ухилення від податків і контролю капіталу

S&P ЩОЙНО ЗНИЗИЛА TETHER ДО «СЛАБКИЙ» Хребет крипторинків вартістю 184 мільярди доларів — це всього один крах від банкрутства. Математика вражає: Біткоїни: 5,6% резервів Запас безпеки: 3,9% Прочитайте ще раз. Нестабільний актив перевищує подушку, призначену для його падіння. Точні слова S&P: Падіння вартості біткоїна «може призвести до недостатнього забезпечення USDT». Це не припущення. Це велике кредитне рейтингове агентство, яке простою мовою заявляє, що інструмент, яким користуються 500 мільйонів людей як свій долар — від Лагоса до Маніли і Каракаса — не може витримати такого рівня пониження, яке біткоїн неодноразово здійснював за свою історію. Передісторія лише погіршує ситуацію: Генеральний прокурор Нью-Йорка встановив, що Tether був повністю забезпечений лише у 27,6% днів, досліджених протягом 26 місяців. CFTC оштрафувала їх на 41 мільйон доларів за те, що вони заявили про фінансове фінансування в доларі, утримуючи «нефіатні фінансові продукти». Вони не реформувалися. Вони виросли. USDT збільшився вчетверо після цих розрахунків. Тепер S&P підтверджує: немає сегрегації активів у процесі неплатоспроможності. Жодного повного аудиту — ніколи. Опікуни та контрагенти залишаються невідомими. Високоризикові активи зросли з 17% до 24% резервів за дванадцять місяців. Відповідь Тетера? Генеральний директор Паоло Ардоіно каже, що вони носять S&P «ненависть з гордістю». Наслідки: USDT обробляє $100 мільярдів щодня. Це циркуляційна система криптовалюти. Де-пег шкодить не лише власникам Tether — воно паралізує інфраструктуру, через яку відбувається більшість торгівлі криптовалютами. Користувачі ринків, що розвиваються, які тримають USDT як єдину заощадженість, навіть не підозрюють про існування такого рейтингу. Найбільший нерегульований доларовий експеримент століття щойно отримав свій перший офіційний вердикт. Ринок забезпечить другий варіант. Читайте повну детальну статтю тут — 👇

Коментар засновника Infinex Кайна Наразі Infinex проводить ICO за $300 млн FDV з річним блокуванням. Я вважаю, що він приймає всі правильні рішення, але це постійна боротьба з хижацькими рисами криптоіндустрії Я ніколи не спілкувався з Кейном, але вважаю, що він один із небагатьох хороших засновників у цій сфері. Вони створюють реальний продукт з PMF в Infinex, він запускає його за розумною оцінкою, і загалом його комунікація прозора Як справжній засновник, це насправді досить складно у крипто, бо ти конкуруєш із маніпулятивними та жадібними засновниками, а «спільнота» звикла до цих поганих засновників, тому вони — включаючи мене — ставляться до всіх засновників з однаковим рівнем ретельності: - Якщо якийсь жадібний засновник зробить неправильний крок, я його критикую. Буквальне вбивство характеру. Це не те, що я б зробив із звичайними засновниками, бо знаю, як важко створити щось хороше, але в крипто більшість засновників не намагаються створити щось хороше, вони намагаються максимально витягти для себе, тому я із задоволенням їх відмовляюся - Вам потрібно переконатися, що ваша спільнота та/або інфлюенсери заробляють разом з вами, і якщо ви цього не зробите, а просто намагатиметесь заробити для себе, вони зруйнують ваш проєкт. Навіть якщо ви хочете винагородити правильних людей, їх важко впізнати, адже багато хто просто прикидається членами спільноти і миттєво кинуться з життя, щойно зможуть. Monad буквально довелося платити мільйони в CT, щоб уникнути хардкорного FUD Важко бути хорошим засновником у криптовалюті. Ось чому я підтримую @megaeth — вони теж намагаються зробити щось хороше. Вам варто приєднатися до мене: Підтримуйте хороших засновників, надаючи їм видимість буквально ЗНИЩИТИ засновників, які просто хочуть заробити на тобі. Сенді зі Scroll більше ніколи не буде робити нічого в крипто, ось наскільки вона постраждала

Я живу в країні, де бідність заборонена За 10 років у Швейцарії я бачив менше ніж 5 бездомних. Коли я замовив новий iPhone поштою, він не помістився в поштову скриньку, тому листоноша просто поклав його зверху, і він лежав там цілий день, поки я не побачив його ввечері і не взяв. У місті, де я живу, стільки податків, що щойно побудували штучний пляж і відкритий басейн для громадськості. Звучить нормально, правда? ну, вони побудували відкритий басейн за 200 метрів ПОРУЧ З ІНШИМ РОЗКІШНИМ, БЕЗКОШТОВНИМ БАСЕЙНОМ, тож тепер у нас два поруч Існує кілька причин, чому Швейцарія працює добре. Одна з них — це люди. Швейцарці дуже старанні, уважні до деталей і сумлінні. Ось чому всі люксові бренди годинників зі Швейцарії, ніхто інший не має дисципліни робити це — особливо сто років тому Ще одна причина — надзвичайно низька імміграція. Швейцарія дуже ускладнює вам імміграцію. Мій іноземний співзасновник заплатив країні понад 4 мільйони доларів податків лише у 2022 році і навіть не має права залишатися тут, якщо не має роботи. Потрібно жити в одному районі в тому ж місті 10 років, щоб мати право подати заявку на громадянство, а потім тест на громадянство настільки складний, що будь-хто з IQ нижче 100 провалить І нарешті, і я вважаю це дуже важливим: Швейцарія маленька, лише 8 мільйонів людей. Керувати маленькою країною набагато легше, так само як легше керувати меншою компанією, і тут значно менше неефективності та марнотратства грошей. Ось чому я також вважаю, що країни мають поділитися на менші території з населенням максимум 10 мільйонів і повністю керувати собою

Найкращі

Рейтинг

Вибране