Як ви думаєте, KOL, на який ви підписуєтеся, не приймає рекламу? Ти дурний??? Так, вони «не приймають» рекламу. Бо вони вже пройшли раунд KOL. Надішліть два «справжні дослідницькі дописи» і працюйте за пакет чипсів у кишені. 80% рекламних ресурсів на всьому ринку давно поділені між кількома групами людей: Одна група — перша голова, яка отримує дивіденди, а інша — агентство, яке здійснює замовлення за лаштунками. Бюджет проєкту зменшився, спочатку йдеться на замовлення знайомств, замовлення на співпрацю, інституційний ринок, а потім черга звичайних роздрібних KOL, фактично залишилося лише трохи супу. Ви опублікували тридцять якісних довгих статей, навіть не змогли отримати пробний код, а хтось надіслав «проєкт друзів, некомерційна співпраця», і на акаунті було десятки тисяч U або невелика сумка токенів. Група людей, які монополізують трафік і бюджет, навчить вас уроків: "Не поспішай створювати акаунт, треба довго виводити роботу, будь терплячою і супроводжувати користувачів серцем." Звучить як обмін досвідом, але насправді це надзвичайно жорстокий факт: Кожна «методологія», яку вони називають, — це торт, намальований людьми, які вже стоять на вершині транспортної вежі і повертаються, щоб малювати торти для тих, хто внизу вежі. Якщо заглянути глибше, у наративі «довгостроковості» є кілька передумов, які вони ніколи не вимовляють: 1. Коли вони починали, вони ще перебували в періоді бурхливого зростання і отримували дивіденди від трафіку, якщо щось надсилали. 2. За ними стоять кола, ресурси, проєктні вечірки та інституційні підтримки. 3. Вони самі є ранніми гравцями ланцюга, які наступили на кілька великих бичачих ринків, і їхні активи визначають, що вони можуть «не поспішати». А ти? Найімовірніше, це ті звичайні люди, які «наполягають на створенні» у своїх устах: Кваліфікації посередні, інсайти середні, а письмо не містить ні поганої інформації, ні емоційної напруги. Порівняно з AI та професійними командами, Го Цзінмін не вистачає на 800 очок. Кожен твій контент — це лише непомітний пил в очах алгоритму. Переважна більшість людей не підходять для шляху «контент змінює долю». Не тому, що ви недостатньо стараєтеся, а тому, що цей трек сам по собі є дуже централізованим казино: Чіпси концентруються в руках кількох, Правила прописані в договорі між платформою та столицею, Ви приносите в поле лише кілька сотень фішок, але фантазуєте про те, щоб перевернутися з кількома шипами. Ще гірше те, що слова на кшталт «не приймайте рекламу» і «робіть лише те, у що вірите» дуже легко обдурити молодих творців! Здається, якщо ви достатньо чисті, не псуйте гроші і залишаєтеся «щирими», хтось колись вас знайде. Звучить дуже надихаюче, але насправді це делікатна анестезія. Бо справжня структура влади така: Вони можуть брати гроші проєктної партії, створюючи «благородний і некомерційний» образ; Хоча ви хвилюєтеся, що ви надто корисні, вас турбує кілька сотень доларів рекламних матеріалів. Ця індустрія ніколи не була «чесною конкуренцією контенту», а серпом науки про «інформаційну асиметрію + нахил ресурсів». Що ви бачите: такий-то KOL написав ще одну довгу статтю, яка дуже глибока. Те, чого ви не бачите, це: команда інвестиційних досліджень, ресурси BD, акції першого рівня та маркетмейкерські пластини за тією великою статтею. Хіба звичайні люди не повинні створювати акаунт? Теж ні. Просто спочатку потрібно уточнити кілька когніцій: 1. Перестаньте бути забобонним щодо «успішного досвіду голови» Їхній шлях не можна повторити, і вся їхня історія — головна функція — консолідувати їхній імідж, а не рятувати вашу поточну ситуацію. 2. Чи приймати рекламу — це не моральне питання, а питання структури бізнесу Є проєкти, які готові дати вам гроші, ви можете їх прийняти, але будьте чіткими: Ви продаєте «досяжність», а не «душу». Ви несете відповідальність за своїх фанатів, а не фальсифікувати інформацію і відкрито говорити про ризики, а не робити вигляд, що ніколи не монетизуєте. 3. Більшість людей створюють акаунт і спочатку повинні розглядати це як «побічний продукт» Які побічні ефекти? чи є те, що у вас вже є ремесло, професійні здібності та кар'єрний шлях, Контент — це лише продовження вас, ваша довгострокова візитівка, а не єдиний вихід. 4. Дозвольте собі визнати: можливо, у мене немає таланту бути головою Це не самовідречення, а стратегічне коригування. Можливо, ви не зможете стати великим власником із десятками мільйонів товарів, але можете стати людиною, яка стабільно потрібна у вузькому колі. Немає потреби говорити про «зміну світу», якщо ви це робите, «хтось думає про вас у певній сегментованій потребі».

Щозими хтось каже: Цього року холодніше, ніж минулого. Насправді, це не так Це ти на рік старший Старі холодні ноги стали ще старішими Ти просто 😭😭😭 старий

У мене є власний рейтинг 🌚 довіри до KOL голови Він поділений на 10U, 100U, 200U, 500U та 1000U Наприклад, вчора я свайпів KOL, якого вважали головою, що просуває NFT, я подивився на 100U, купив його напряму 🌚, я взагалі не знаю, що це таке, але я довіряю йому на 100U. Причина, чому найвища — 1000U, полягає в тому, що це максимальна втрата 🌚, яку я можу прийняти від KOL Є й такі, що мене порізали, і у мене є маленький зошит, який треба запам'ятати, 🌚 і я маю бути обережною і обережною щодо того, що він підштовхує