Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Rita👻💢|MemeMax⚡️
Як ви думаєте, KOL, на який ви підписуєтеся, не приймає рекламу?
Ти дурний???
Так, вони «не приймають» рекламу.
Бо вони вже пройшли раунд KOL. Надішліть два «справжні дослідницькі дописи» і працюйте за пакет чипсів у кишені.
80% рекламних ресурсів на всьому ринку давно поділені між кількома групами людей:
Одна група — перша голова, яка отримує дивіденди, а інша — агентство, яке здійснює замовлення за лаштунками.
Бюджет проєкту зменшився, спочатку йдеться на замовлення знайомств, замовлення на співпрацю, інституційний ринок, а потім черга звичайних роздрібних KOL, фактично залишилося лише трохи супу.
Ви опублікували тридцять якісних довгих статей, навіть не змогли отримати пробний код, а хтось надіслав «проєкт друзів, некомерційна співпраця», і на акаунті було десятки тисяч U або невелика сумка токенів.
Група людей, які монополізують трафік і бюджет, навчить вас уроків:
"Не поспішай створювати акаунт, треба довго виводити роботу, будь терплячою і супроводжувати користувачів серцем."
Звучить як обмін досвідом, але насправді це надзвичайно жорстокий факт:
Кожна «методологія», яку вони називають, — це торт, намальований людьми, які вже стоять на вершині транспортної вежі і повертаються, щоб малювати торти для тих, хто внизу вежі.
Якщо заглянути глибше, у наративі «довгостроковості» є кілька передумов, які вони ніколи не вимовляють:
1. Коли вони починали, вони ще перебували в періоді бурхливого зростання і отримували дивіденди від трафіку, якщо щось надсилали.
2. За ними стоять кола, ресурси, проєктні вечірки та інституційні підтримки.
3. Вони самі є ранніми гравцями ланцюга, які наступили на кілька великих бичачих ринків, і їхні активи визначають, що вони можуть «не поспішати».
А ти?
Найімовірніше, це ті звичайні люди, які «наполягають на створенні» у своїх устах:
Кваліфікації посередні, інсайти середні, а письмо не містить ні поганої інформації, ні емоційної напруги.
Порівняно з AI та професійними командами, Го Цзінмін не вистачає на 800 очок.
Кожен твій контент — це лише непомітний пил в очах алгоритму.
Переважна більшість людей не підходять для шляху «контент змінює долю».
Не тому, що ви недостатньо стараєтеся, а тому, що цей трек сам по собі є дуже централізованим казино:
Чіпси концентруються в руках кількох,
Правила прописані в договорі між платформою та столицею,
Ви приносите в поле лише кілька сотень фішок, але фантазуєте про те, щоб перевернутися з кількома шипами.
Ще гірше те, що слова на кшталт «не приймайте рекламу» і «робіть лише те, у що вірите» дуже легко обдурити молодих творців!
Здається, якщо ви достатньо чисті, не псуйте гроші і залишаєтеся «щирими», хтось колись вас знайде.
Звучить дуже надихаюче, але насправді це делікатна анестезія.
Бо справжня структура влади така:
Вони можуть брати гроші проєктної партії, створюючи «благородний і некомерційний» образ;
Хоча ви хвилюєтеся, що ви надто корисні, вас турбує кілька сотень доларів рекламних матеріалів.
Ця індустрія ніколи не була «чесною конкуренцією контенту», а серпом науки про «інформаційну асиметрію + нахил ресурсів».
Що ви бачите: такий-то KOL написав ще одну довгу статтю, яка дуже глибока.
Те, чого ви не бачите, це: команда інвестиційних досліджень, ресурси BD, акції першого рівня та маркетмейкерські пластини за тією великою статтею.
Хіба звичайні люди не повинні створювати акаунт?
Теж ні. Просто спочатку потрібно уточнити кілька когніцій:
1. Перестаньте бути забобонним щодо «успішного досвіду голови»
Їхній шлях не можна повторити, і вся їхня історія — головна функція — консолідувати їхній імідж, а не рятувати вашу поточну ситуацію.
2. Чи приймати рекламу — це не моральне питання, а питання структури бізнесу
Є проєкти, які готові дати вам гроші, ви можете їх прийняти, але будьте чіткими:
Ви продаєте «досяжність», а не «душу».
Ви несете відповідальність за своїх фанатів, а не фальсифікувати інформацію і відкрито говорити про ризики, а не робити вигляд, що ніколи не монетизуєте.
3. Більшість людей створюють акаунт і спочатку повинні розглядати це як «побічний продукт»
Які побічні ефекти?
чи є те, що у вас вже є ремесло, професійні здібності та кар'єрний шлях,
Контент — це лише продовження вас, ваша довгострокова візитівка, а не єдиний вихід.
4. Дозвольте собі визнати: можливо, у мене немає таланту бути головою
Це не самовідречення, а стратегічне коригування.
Можливо, ви не зможете стати великим власником із десятками мільйонів товарів, але можете стати людиною, яка стабільно потрібна у вузькому колі.
Немає потреби говорити про «зміну світу», якщо ви це робите, «хтось думає про вас у певній сегментованій потребі».

70,53K
У мене є власний рейтинг 🌚 довіри до KOL голови
Він поділений на 10U, 100U, 200U, 500U та 1000U
Наприклад, вчора я свайпів KOL, якого вважали головою, що просуває NFT, я подивився на 100U, купив його напряму 🌚, я взагалі не знаю, що це таке, але я довіряю йому на 100U.
Причина, чому найвища — 1000U, полягає в тому, що це максимальна втрата 🌚, яку я можу прийняти від KOL
Є й такі, що мене порізали, і у мене є маленький зошит, який треба запам'ятати, 🌚 і я маю бути обережною і обережною щодо того, що він підштовхує
44,5K
Найкращі
Рейтинг
Вибране
