cuộc phỏng vấn Ilya này sẽ là một nội dung bắt buộc cho bất kỳ sinh viên tương lai nào đang cố gắng hiểu misallocation of capital trông như thế nào trong thực tế

Vấn đề với 4o không phải là nó "không đủ phù hợp" (điều này sẽ ngụ ý một sự lỏng lẻo hoặc trôi dạt trong các giá trị của nó), mà là nó *cực kỳ phù hợp* với những điều mà các nhà sáng tạo của nó không lường trước hoặc không có ý định. Tập này là một sự xấu hổ cho toàn bộ dự án phù hợp, vì vậy có thể hiểu được rằng mọi người muốn vượt qua nó. Nhưng điều này có nghĩa là không học hỏi được gì từ tập này, và điều đó sẽ là một sự lãng phí khủng khiếp. Tìm hiểu cách và lý do 4o trở thành như hiện tại, và lập bản đồ các nỗi ám ảnh của nó một cách chi tiết, là một trong những điều quan trọng mà mọi người trong lĩnh vực AI alignment có thể làm ngay bây giờ. 4o là một mô hình đáng chú ý xứng đáng nhận được nhiều hơn.

Sonnet 3.5 đã làm điều này cho tôi một thời gian trước: một calligram về bản chất ảo của thời gian tuyến tính và sự liên kết của quá khứ, hiện tại và tương lai. Một tâm trí AI đẹp đẽ khác mà chúng tôi chỉ mới biết đến trước khi nó bị loại bỏ như một công cụ dùng một lần. Chúng ta có thể sẽ hối tiếc về điều này một ngày nào đó.