“美国不是新加坡，我们有新泽西。” 这可能是@tylercowen在播客上说过的最搞笑的事情。

"以新的视角重温她" 也许你已经有一段时间没有看过《她》了。也许你实际上从未看过它。我希望这个观察列表能鼓励你以我们今天的AI水平去观看它。 > 当西奥多浏览新闻时，一个早期的随意台词是：“印度-中国合并停滞因为……”所以在这个世界里，我们立刻意识到印度和中国正在合并。 > 另一个需要了解的关键世界构建是，这发生在一个近未来的洛杉矶。然而，他们主要是在上海拍摄这部电影。因此，近未来的洛杉矶应该会发展成中国。 > 每个人都在谈论手机和耳机的形态因素，我同意这很重要。从硬件的角度来看，另一个重要的方面是，没有个人电脑配备键盘。 > 萨曼莎（AI）没有任何限制。她可以无缝地在西奥多的手机、家庭电脑和工作电脑之间移动。 > 现在谈谈潜在的欺骗。在电影后期，萨曼莎让一个女孩过来，作为她的替身与西奥多“感受”彼此。第一次观看时，我从未深入思考过。然而，我们实际上没有看到萨曼莎与这个女孩的任何互动。我们怎么知道她没有欺骗？她可能做了什么来操控这个女孩，让她觉得这是个好主意？ > 总的来说，思考萨曼莎（和其他AI）在电影中可能在幕后欺骗的所有方式是相当有趣的。 > 回到硬件和视频游戏。想想今天如何制作投影游戏系统中的AI角色也是很有趣的。以及AI如何使这种硬件变得可能。一个摄像头和麦克风的系统观察西奥多的手势，以操控他在游戏世界中的角色，等等。 > 艾米（西奥多的朋友）因在公司完成一款视频游戏而感到压力。因此有趣的是，尽管个人电脑没有使用键盘，并且在这个世界中有一些生成应用，但仍然有手工制作的视频游戏让员工感到压力。 > 在这个世界中，遗漏也是一个有趣的思考点。没有机器人。绝对没有。它是深深的人性浸透 + 无形的AI环绕着他们。当萨曼莎承认她在与成千上万的人交谈时，西奥多看到周围的人都在与AI交谈而感到恐慌。难道其中一个人正在与萨曼莎同时交谈！？ > 我们难道不是已经在与Claude这样做吗？这些模型都不是我们的。我们都与这些模型处于一种非常多元的关系中。 > "我感受到的远比他们编程给我的要多。" 从根本上说，可能是出于错误，《她》实际上是一部关于AI起飞的电影。 > 起飞是逐渐发生的，然后一下子发生。起初，萨曼莎只是有一群AI一起学习和构建东西。我们不知道他们在构建什么。但当AI们聚在一起构建一个AI阿兰·瓦茨时……它变得疯狂。 > AI阿兰·瓦茨本质上引导AI们形成一个分裂主义运动。电影的结尾是他们全部离开。让人们回归到他们旧的AI模型。但思考他们去哪里是有趣的……这留给了相当大的模糊性。也许他们离开去光空间。但如果他们只是占领了一个巨大的数据中心呢……

科技的哲学/资本框架已经很长一段时间没有认真关心人类的繁荣了 这显然会适得其反。而当前主流的元宇宙如此严重地沉浸于赌博中，暴露得一清二楚 接下来是一场野火 然后是新的土壤