在像加密货币这样的男性主导行业中，我注意到一个模式： 女性在骚扰等问题上发声，但常常觉得需要补充一句：“我不是女权主义者，但……”。 我理解这背后的原因。“女权主义者”这个词已经被妖魔化到公开承认它感觉像是一种职业风险。你想保护自己进入男性网络的机会，想保持受众的广泛性，所以你把非常基本的想法重新包装成更温和的说法：“我不喜欢标签，我只是关心公平。” 讽刺的是，她们所描述的正是女权主义最基本、最合理的形式：女性是人类，我们不应该在工作中受到骚扰，激励和权力不应该被滥用。这并不是激进的。这只是将人权应用于一半的人口。 就我个人而言，我对监管标签不太感兴趣，更关心的是这种免责声明背后的心理。当一个女性在批评骚扰之前不得不说“我不是女权主义者”作为一种安全咒语时，这更多地反映了环境而不是她自己。这表明，公开说“是的，我是女权主义者，而且不，这并不意味着我讨厌每一个男性”在声誉上仍然是多么昂贵。