這是錯誤的,反映出對於 @ethereum 和 ETH 實際上是什麼的深刻誤解。 黃金的本益比是多少?零。然而,黃金是實體世界中最強大的貨幣。同樣,Ethereum 既是一個網絡,規模可與亞馬遜相媲美,又是一種貨幣,並且它正在成為互聯網上最大的新的機構層。 Ethereum 使真正的財產權在線上得以實現。ETH 是在建立中的全球數字經濟中最安全的資產,這一經濟體系建立在 Ethereum 網絡上。在這個經濟體系中,ETH 不承擔對手風險。這使得它具有溢價,就像美國國債在歐元美元體系中持有溢價一樣。我相信,除了穩定幣之外,還會有更多卓越的產品在 Ethereum 上建立,這些產品將被大量人群使用。使用網絡的人越多,ETH 就越成為其純粹的資產。 在十年內,@leanEthereum 將會上線。它將對金融世界的影響就像 MQTT 或 ZeroMQ 對消息系統的影響:一個安全、快速、私密且全球可驗證的任何相關信息的通用傳輸層。在一個信任正在侵蝕的世界中,網絡上寫下的任何內容都將易於驗證。任何人都能夠連接並驗證數據,包括物聯網設備。 那些不理解黃金的人,對於它不斷上漲感到驚訝,當所有有意義的信息都將被寫入並從 Ethereum 中消費時,他們將同樣感到驚訝。感謝 Ethereum 和 ETH,你可以幾乎無成本地建立銀行系統。ETH 將為這個系統提供動力,並將作為在網絡上建立的無數產品的擔保品。 使用價格與銷售模型來理解一種貨幣是錯誤的。自從我年輕以來,我就相信黃金,當時每個人都告訴我持有它沒有意義。我相信 Ethereum 擁有黃金的金融特性,加上像 Linux 或 Google 一樣無處不在的能力。 我寫了一篇第一篇文章來解釋這些事情。我正在撰寫第二篇文章,解釋為什麼 L1 和 L2 如此重要,以及可以用它們建立什麼,還有第三篇關於我認為 Ethereum 應該遵循的技術路線圖。你可以在我的博客中閱讀更多相關內容。
Santiago R Santos
Santiago R Santos12月5日 08:44
亞馬遜是一個網絡,並且可以說是有史以來最成功的網絡之一。這就是為什麼比較會讓人感到不舒服:當你把以太坊與像亞馬遜或臉書這樣的真正、規模化的網絡並排時,估值差距變得無法忽視。 以太坊的估值約為3800億美元,年收入大約為10億美元 → 銷售額的380倍。 當亞馬遜擁有類似的估值時,它產生了1360億美元的收入和24億美元的淨利潤 → 銷售額的2.6倍。 這意味著今天的ETH持有者每賺取一美元的收入所支付的價格是亞馬遜投資者的約146倍。 “亞馬遜是一家公司,以太坊是一個網絡”的說法並不能解決這一差異: 網絡的定價基於它們所產生的經濟效益:收入和現金流。 亞馬遜的網絡效應是真實的、可擴展的,並且可以變現。市場根據基本面而非假設來評價它們。 TVL和“保障資產”並不是收入。 結算量不是收入。 TAM不是收入。 在某個時刻,你必須在儀表板上提供數字來支持這個大敘事的說法。
@rj_aligned 你覺得怎麼樣?
@MikeIppolito_ @ethereum 先生 @MikeIppolito_ 我在等你的回答
34.07K