هناك علاوة كبيرة في تقييمات شركات البذور في الذكاء الاصطناعي مقارنة بجولات السلسلة A غير الذكاء الاصطناعي. 1. شركة الذكاء الاصطناعي لرعاية الشباب (YC). لا يوجد تماسك بسقف 50 مليون دولار 2. شركة SaaS بعض الذكاء الاصطناعي. 2 مليون دولار ARR، نمو 3 أضعاف. غير قادر على رفع درجة Series A. 3. #2 بملف مشابه بقيمة 60 مليون دولار من سلسلة A. الذكاء الاصطناعي+Yc هو سعر ممتاز جدا.

استغرق انهيار شركات الدوت كوم 14 عاما للتعافي. تصحيح الذكاء الاصطناعي (إذا حدث) سيستغرق من 5 إلى 8 سنوات كحد أقصى. الخطر الحقيقي ليس في فشل التكنولوجيا. هم أشخاص يبدأون بالحلول ويبحثون عن المشاكل. عندما ترى "لدي الذكاء الاصطناعي، أين يجب أن أستخدمه؟" بدلا من "لدي هذه المشكلة، هل يمكن الذكاء الاصطناعي حلها؟" هنا يتم تخصيص رأس المال بشكل خاطئ. لكن هنا الأمر: إذا استمرت القيمة التي يخلقها الذكاء الاصطناعي في تجاوز الأخطاء الغبية التي نرتكبها، فقد نتجاوز التراجع تماما. السؤال ليس ما إذا كان الذكاء الاصطناعي مبالغ فيه. الأمر يتعلق بما إذا كانت الإيجابية تتغلب على السيئ بسرعة كافية. المزيد من باراج أغراوال (مؤسس Paralllel) حول بناء البنية التحتية للويب الوكيل في حلقتنا @foundersinarms الأخيرة. الرابط في السيرة الذاتية.