ستكون كل مجموعة تجميع ZK أصبح ادعاء أوما روي الجريء من Uma Roy من Brief صحيحا بشكل متزايد. تنتقل الطبقة 2 من Ethereum - مثل Mantle و World Chain والآن Arbitrum - من الافتراضات المتفائلة إلى اليقين المشفر عبر براهين المعرفة الصفرية. إليك السبب في أن ZK توفر سرعة وأمان وكفاءة فائقة للعناصر الإجمالية. 👇 ~~ التحليل بواسطة @davewardonline ~~ المزايا الأساسية لمجموعات ZK ➢ نهائية وتسوية أسرع - تقلل مجموعات ZK أوقات السحب والتسوية من 7 أيام إلى دقائق. توفر إثباتات ZK التحقق الفوري بدلا من ذلك ، مما يؤدي إلى التخلص من النزاعات تماما. ➢ تعزيز الأمان وانعدام الثقة - براهين ZK هي "أدلة مصلحة" ، فهي تضمن صحتها رياضيا ، مما يعني أنه إذا تم إرسالها إلى mainnet ، فيمكنك الوثوق ببياناتها بنسبة مائة بالمائة. يكمن سحر ZK في التحقق السريع ، مما يضمن اللامركزية حتى مع أحجام الإنتاجية. ➢ تخفيضات التكلفة - البراهين صغيرة مقارنة ببيانات المعاملات الكاملة. ينتج عن نشر البيانات المضغوطة هذا وفورات كبيرة في التكاليف ، مدعومة بأنظمة إثبات حيث يتنافس المثبتون لتوليد أرخص وأسرع البراهين ، مما يكسب المال للسلسلة ومستخدميها على حد سواء. ➢ تحسين قابلية التشغيل البيني L2 - نتيجة لتمكين تسويات أسرع ، توفر مجموعات zk تحققا أسهل من الحالة بين L2s ، وتحسين التطبيقات عبر السلاسل ، والمقايضات الذرية ، ومجمعات السيولة الموحدة. المزيد من zk L2s ينشئ "سلسلة فائقة" موحدة مع تجزئة أقل. كيف تعمل أنظمة إثبات ZK كما ذكرنا أعلاه ، فإن أنظمة الإثبات تعزز هذه المزايا من خلال إنشاء براهين رياضية على أن المعاملات صالحة دون الكشف عن محتوياتها. بدلا من بناء كل سلسلة والحفاظ على الإثبات الفردي الخاص بها ، والذي من شأنه أن يحافظ على التكاليف الثابتة ويحد من قابلية التوسع ، تقوم هذه الشبكات اللامركزية بالاستعانة بمصادر خارجية للعمل إلى سوق تنافسي من المثبتين المستقلين ، مما يؤدي إلى خفض النفقات مع تعزيز الموثوقية واللامركزية. في جوهرها ، تعمل هذه الأنظمة من خلال عملية بسيطة ولكنها قوية. يأخذ الوكيل مجموعة من المعاملات ويعيد تنفيذها خارج السلسلة في بيئة خاضعة للرقابة. هذا يولد دليلا موجزا ، وهو جزء صغير من بيانات التشفير التي يتحقق منها L1 بثمن بخس. تستخدم أنظمة الإثبات هذه عادة zkVMs ، وهي آلات افتراضية خالية من المعرفة تحاكي تنفيذ blockchain بهذه الطريقة التي يمكن إثباتها. فكر في zkVM كجهاز كمبيوتر آمن يمكنه إثبات أنه قام بتشغيل برنامج بشكل صحيح دون الكشف عما حدث بداخله. يحول هذا النهج الوقائي بشكل أساسي نموذج الأمان من "الثقة ولكن التحقق" إلى "عدم الوثوق أبدا ، وإثبات دائما" ، مما يوفر للجميع الوقت والمال والمراقبة التي لا نهاية لها. لماذا الآن؟ توقيت وحتمية انتقال ZK قبل أربع أو خمس سنوات ، كانت ZK مكثفة من الناحية الحسابية وبطيئة ومكلفة. استغرق الإثبات ساعات أو أياما ، ولم يكن متوافقا مع EVM. التطورات الأخيرة غيرت كل شيء. جعلت خوارزميات التشفير الأفضل (SNARKs / STARKs) ، والأجهزة الأسرع (GPUs) ، وترقيات Ethereum مثل Dencun ZK عملية وليست نظرية فقط. ولكن الآن ، كما تقول أوما في محادثة مع @OffchainLabs الرئيس التنفيذي @sgoldfed ، "ZK رخيصة وسهلة [و] سريعة" ، وذلك بفضل الفرق المتفانية والمحترفين التنافسية. في حين أن الدمج النهائي للشراكة لشبكة إثبات @SuccinctLabs في @arbitrum سيحتاج إلى موافقة DAO ، لا يمكن المبالغة في أهميتها. مع تأمين نظام Arbitrum البيئي لأكثر من 12 مليار دولار في TVL ، بالإضافة إلى العمل كمنصة لعمليات الإطلاق المستقبلية مثل سلسلة Robinhood ، يمثل هذا خطوة محورية لتشكيل الإجماع حول ZK كنهاية اللعبة. لن يحدث ذلك بين عشية وضحاها ، حيث تخلق الحوكمة والأنظمة القديمة احتكاكا ، لكن المسار يبدو حتميا بشكل متزايد مع نضوج التكنولوجيا. كلما زاد عدد السلاسل التي تتحول إلى ZK ، زاد التركيز على نهاية لعبة Ethereum. نهائية أسرع ، وأمان يمكن إثباته ، وتكاليف أقل ، وقابلية تشغيل تفاعلي سلسة ، كل ذلك ناتج عن ZK. مع إعلانات مثل إعلانات اليوم من نظام Arbitrum البيئي ، يبدو أن القطع تتماشى باستمرار لجعل تنبؤ @pumatheuma بأن تصبح كل مجموعة مجموعة ZK حقيقة واقعة.