Tucker nedělá žádné rozhovory s nikým, kdo by mu mohl položit nepřátelské nebo těžké otázky. Ví, že Piers není seriózní tazatel. Pokud by se někdy setkal s někým, kdo by byl ochoten položit mu těžké otázky, zde je několik, které bych navrhl. 1) V prosinci 2023 Tucker řekl, že lidé jako @benshapiro, kteří v té době strávili spoustu času mluvením o válce (oproti zaměření se výhradně na domácí problémy), "se o zemi nestarají". *video s nápovědou* Tucker strávil značnou část ze svých posledních 21 pořadů útočením na Izrael a zaměřil se na tento konflikt. Předtím strávil několik koncertů jako krytí zemí jako Íránská islámská republika, Katar, Rusko atd. Netráví tyto pořady mluvením o fentanylové krizi, kriminalitě v amerických městech nebo spoustě dalších problémů, kterým Američané čelí. Použijeme-li jeho vlastní měřítko, neznamená to, že se nestará o Ameriku? 2) Nejen, že Tucker strávil téměř každý pořad v posledních několika měsících obsesivními útoky na jednu zemi a její podporovatele (včetně Trumpovy administrativy), ale mnoho z tvrzení, která propagoval, se ukázalo jako zcela nepravdivé a mnoho hostů, které propagoval, bylo široce zdiskreditováno. Zdá se, že neprovedl žádné prověření kromě toho, že se ujistil, že budou propagovat narativ, který chce. Strávil celé 2 show propagací lží Anthonyho Aguilara, včetně jeho pomluv proti americkým veteránům, kteří riskovali své životy, aby se pokusili nakrmit Palestince v Gaze. Existovaly podstatné důkazy, že Aguilar lhal, ale Tucker se rozhodl to všechno ignorovat. Nejzásadnějším příběhem, který Aguilar vyprávěl a který byl diskutován v obou pořadech, bylo jeho tvrzení, že byl svědkem toho, jak iDF zabil malého chlapce na místě pomoci GHF. Tento chlapec byl nyní nalezen živý se svou matkou. Ještě kritičtější je, že Tuckerova propagace ohrozila chlapcův život, protože Hamás ho chtěl najít, aby zabránil tomu, aby byl příběh odhalen jako podvod. Lituje něčeho toho, že krmil své publikum zjevně falešnými tvrzeními jen proto, že tato tvrzení zapadají do protiizraelského narativu, který prosazoval? 3) Během své nedávné křížové výpravy obrátil téměř všechny své předchozí názory na tento region. Proč tak drasticky změnil své názory a proč předstírá, že nechápe, jak někdo mohl zastávat jeho předchozí názory? Montáž tága* 4) Před lety Tucker pokračoval v dlouhém monologu o tom, jak Pat Buchanan překročil hranici antisemitismu svým obsesivním očerňováním Židů a Izraele. Mnohé z toho, za co Buchanana kritizoval, se nyní zjevně vztahuje i na něj... Proč by na něj lidé neměli aplikovat stejné měřítko a závěr? 5) Tucker rozsáhle chválil ekonomickou agendu Elizabeth Warrenové. Přijal zahraniční politiku, která se zdá být k nerozeznání od mnoha Obamových pomocníků. Co přesně z něj dělá součást pravice? *video s nápovědou* 6) Tucker tráví většinu svého času tím, že se prezentuje jako populista reprezentující vůli obyčejných Američanů, ale téměř celý svůj život strávil výhradně v elitních (a často levicových kruzích). Před lety Tucker poukázal na to, že populistické rámování Billa O'Reillyho bylo jen hraním, protože nikdo, kdo vydělává miliony, takový ve skutečnosti není. Ukradl Tucker, který na FNC napodobil O'Reillyho, jednoduše jeho vystoupení?