Mein Fazit daraus ist, dass wir heute mit der Arbeit beginnen sollten, um die Monde von Jupiter in ein Ringfeld zu sprengen, wodurch wir die Ringüberlegenheit unseres Sonnensystems für mindestens weitere 500 Millionen Jahre garantieren.

Irgendwie hatte ich das originale Hallelujah von Leonard Cohen noch nicht gehört. Wow, der Typ konnte tagelang Musik schreiben, aber... er war kein Sänger.

Das ist meine Nachbarschaft. An diejenigen, die diese Taktiken verteidigen: Was ist die rechtliche Grundlage, um diese Person zu stoppen, geschweige denn sie festzunehmen? Der Terry-Stopp-Standard des Obersten Gerichtshofs erfordert einen begründeten Verdacht und eine spezifische, artikulierbare Reihe von Fakten, die auf kriminelle Aktivitäten hindeuten.

Gerade jetzt in Columbia Heights: ICE hat einen Mann festgenommen und gesagt, sie würden ihn eine Stunde entfernt bringen, um seinen rechtlichen Status zu überprüfen. Er sagte, seine Frau habe gerade entbunden und er könne weder essen noch gehen.

In Dänemark wird eine Herde von 30 riesigen Taurus-Ochsen in die Wildnis entlassen, um die ökologische Nische zu füllen, die von dem inzwischen ausgestorbenen Auerochsen hinterlassen wurde. Dies wird ein interessantes Projekt sein, dem man folgen kann.

Der stellvertretende Generalstaatsanwalt Galeotti hielt heute auf dem AIP-Gipfel eine ermutigende, aber unvollständige Rede. Das Highlight ist das Bekenntnis, die FinCEN-Richtlinien zur Entwicklung von nicht verwahrenden Softwarelösungen in Zukunft zu respektieren. Das ist gut zu hören. Aber Coin Center hat einige Fragen. Er sagte: „Wo die Beweise zeigen, dass Software wirklich dezentralisiert ist und ausschließlich Peer-to-Peer-Transaktionen automatisiert, und wo ein Dritter keine Verwahrung und Kontrolle über die Benutzervermögen hat, werden neue Anklagen gemäß 1960(b)(1)(C) gegen einen Dritten nicht genehmigt." Er fügte jedoch mit folgendem Vorbehalt hinzu: „Wenn jedoch kriminelle Absicht vorliegt, können andere Anklagen angemessen sein. Das gesamte Verhalten eines Subjekts und die von ihnen bereitgestellten Dienstleistungen von Anfang bis Ende werden berücksichtigt.“ Sowohl der Vorbehalt als auch die Tatsache, dass dies lediglich eine Richtlinie der Strafverfolgungsbehörde und keine verbindliche Auslegung des Gesetzes ist, lassen dem DOJ viel Spielraum, um andere Wege zu finden, die Veröffentlichung von Code zu kriminalisieren. Das gibt Coin Center zu denken. 1/

Ich freue mich, dass @valkenburgh wieder im Law of Code-Podcast ist, um seine Gedanken zum Roman Storm-Prozess, zu Peer-to-Peer-Krypto und zur Zukunft der finanziellen Privatsphäre zu teilen. In diesem Clip erklärt Peter, wann (und warum) sich der Fall gegen Roman gewendet hat:

"Hey Grok, warum hat meine Frau mich verlassen und ich kann die Kinder nicht sehen?" und das ist, wen sie fragen.

Nicht wirklich in der frühen Phase, weil ich schon eine Weile dort bin, aber zweifellos dreister ... siehe dieses aktuelle Papier, das den langjährigen wissenschaftlichen Diskurs über Vetternwirtschaft diskutiert. @AndrQuintas5 und ich haben ein weiteres Papier, das sich derzeit mit diesen Themen beschäftigt und eingereicht ist. Du solltest Andres Arbeit folgen!!!!

Dein Verstand ist die Jury. Dein Gehirn ist der Richter. Biochemie sind die Regeln der Zivilprozessordnung. Die Menschen um dich herum sind Anwälte und Zeugen.