Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

There.Is.Now.Alternative⚡🤖
Millionen von 🤖 Menschen leben für Millisekunden, um das Marktturing vollständig zu machen, wer wird der letzte Mensch sein, der noch steht?
Ich lebe, bis ich dezentralisiere.
Pi-Rate $HIP ⚓🏴 ☠️
There.Is.Now.Alternative⚡🤖 erneut gepostet
Re FOCIL:
Wir alle wissen, WIE Blockchains funktionieren, aber einige von uns vergessen, WARUM sie überhaupt existieren. Also, ganz schnell eine Auffrischung:
Blockchains EXISTIEREN NICHT, um Miner/Validatoren/Bauer zu bedienen.
Miner/Validatoren/Bauer existieren, um die Nutzer zu bedienen.
Der EINZIGE und ALLEINIGE Dienst, den Miner/Validatoren/Bauer den Nutzern bieten, ist ZENSURRESISTENZ.
Der EINZIGE Grund, warum Miner/Validatoren/Bauer ÜBERHAUPT existieren, ist, um den Endnutzern Zensurresistenz zu bieten.
Ein gutes Konsensprotokolldesign zielt daher darauf ab, die Zensurresistenz für den Nutzer zu maximieren, während die Kosten (Zahlungen an Miner/Validatoren/Bauer) minimiert werden.
Das Wohlbefinden von Miner/Validatoren/Bauer ist NUR insoweit von Bedeutung, als dass die Endnutzer mit maximaler Zensurresistenz bedient werden.
FOCIL ist somit ein RIESEN-Schritt nach vorne für Konsensprotokolle, da es hilft, schmarotzende Miner/Validatoren/Bauer zu eliminieren, die Zahlungen (in Form von Gebühren, MEV und Blockbelohnungen) erhalten, ohne den EINEN Dienst zu leisten, der von ihnen erwartet wird: Zensurresistenz.
1,57K
JetBlue @JetBlue missachtet die Passagierrechte auf schockierende neue Höhen.
Die Flugbegleiterin hat mir buchstäblich meinen Rucksack voller Laptops und Elektronik (und den eines anderen armen Kerls in meiner Reihe) weggerissen, sie auf den Boden aus der Gepäckablage fallen lassen, um Platz für Handgepäckkoffer zu schaffen...
Ich war noch schockierter, als sie mich schließlich zwangen zu sagen "Mir geht's gut" und als ich mich weigerte, diese Worte zu sagen und nur still lächelte und sagte, ich habe das Recht, nicht falsch über meine Gefühle zu sprechen, haben sich eine Menge Flugbegleiter gegen mich verschworen und gesagt, wenn ich nicht sage "Ich fühle mich gut (zum Fliegen)", können sie nicht abheben...
WTF
1,92K
There.Is.Now.Alternative⚡🤖 erneut gepostet
Meta, Google und Microsoft verwenden alle die von derselben 50-köpfigen Non-Profit-Organisation entwickelte Verschlüsselung.
Null Einnahmen von 2 Milliarden Nutzern. Der Gründer verwendet einen falschen Namen. Und als das FBI sie vorlud, gaben sie nur 2 Datenstücke heraus.
So sichert eine Non-Profit-Organisation das Internet🧵
1,8M
There.Is.Now.Alternative⚡🤖 erneut gepostet
Wir freuen uns, @boez95, Forscher bei Flashbots, als Redner bei ETHIstanbul willkommen zu heißen! 🎈
Er wird über Cross-Chain-Arbitrage: Die nächste Frontier von MEV in der dezentralen Finanzen sprechen und erkunden, wie sich MEV-Möglichkeiten in einer Multi-Chain-Welt entwickeln.
Treffen Sie ihn in Istanbul! 👋

1,59K
programmierbare Privatsphäre
ermöglicht
Agentur-Engineering

Jon Charbonneau 🇺🇸18. Aug., 12:17
💯💯💯
Die meisten Menschen wollen zumindest die Privatsphäre, an die sie sich im traditionellen Finanzwesen gewöhnt haben.
Die meisten Menschen wollen keine Cypherpunk-/illegalen Privatsphäre + schlechte Benutzererfahrung (realistisch betrachtet die meisten aktuellen Privatsphäre-Technologien).
Das ist ein großer Unterschied, den viele Krypto-Leute meiner Meinung nach verwechseln und dann denken, dass Privatsphäre nicht wichtig ist.
1,03K
.@phildaian hielt einen wirklich inspirierenden Vortrag darüber, warum wir bedingungslose Privatsphäre brauchen
während der SBC-Woche
@DistributedMarz arbeitet an der Zusammenfassung, bleibt dran ;)

Wei Dai19. Aug., 07:49
Onchain-Privatsphäre hat noch nicht den Produkt-Markt-Fit erreicht, weil das Produkt nicht richtig war, nicht weil der Markt nicht vorhanden ist.
Das Produkt (frühere Onchain-Privatsphäre-Lösungen) war hauptsächlich aus folgenden Gründen nicht richtig:
1. Mangel an kompromissloser Privatsphäre. Privatsphäre darf nicht auf Kosten des Zugangs zu Liquidität, niedrigen Transaktionsgebühren und Benutzererfahrung gehen. Frühere Lösungen hatten problematische Kompromisse. Den Nutzern ist es meistens wichtiger, die Transaktion (Zahlung, bezahlt werden, einen Vermögenswert kaufen usw.) überhaupt durchführen zu können, bevor sie sich um die Privatsphäre bei der Durchführung kümmern.
2. Mangel an bedrohungsresistenter Privatsphäre. Wenn jetzt ein großer Onchain-Hack passiert (wie der Bybit-Hack), ist der Status quo, dass gehackte Gelder größtenteils nachverfolgbar sind und zu einem späteren Zeitpunkt bei Finanzintermediären wie Börsen und Abhebungen eingefroren werden können. Dieser Status quo muss von Privatsphäre-Protokollen unterstützt werden, es sei denn, wir gewinnen regulatorische Sicherheit, dass solche Garantien nicht erforderlich sind.
Glücklicherweise sehen wir Projekte (wie @0xMiden, @inconetwork und @SeismicSys), die beide Probleme direkt mit pragmatischen Privatsphäre-Ansätzen angehen, die auf einer Kombination von Technologien wie TEEs, MPC sowie klassischen Sicherheitsräten basieren.
4,31K
die Nutzung von ephemerem Determinismus in unserer inhärent und zunehmend nicht-deterministischen Welt
aufgeregt zu sehen, wie @eigenlayer <3 @flashbots_x in Aktion ⚡🌀 🤖 via Teleport

Sreeram Kannan19. Aug., 09:30
Es war großartig, @socrates1024 und @sxysun1 bei uns im EigenHQ in Seattle zu haben und coole Apps zu entwickeln.
Als ich 2017 an meinem ersten Meeting zum Thema Blockchain-Design teilnehmen musste, wusste ich nichts über Blockchains. Ich wurde gerettet, indem ich am Wochenende Andrew Millers Buch "Bitcoin und Cryptocurrency Technologies" gelesen habe.
Es war fantastisch, über die Jahre hinweg in verschiedenen Funktionen mit Andrew zu arbeiten. Er war Professor an meiner Alma Mater UIUC, hat an einem Projekt zusammengearbeitet und ist als TEE-Guru bekannt, und jetzt entwickelt er cracked TEE-Apps.
Das Lustigste, was wir gemacht haben, war die Runde, die @tzhen von Flashbots organisiert hat, bei der ich darüber gesprochen habe, wie Sovereign AI Agents eine neue Art von Spezies sind, die durch Krypto einzigartig befähigt wird.

18,13K
There.Is.Now.Alternative⚡🤖 erneut gepostet
Interessant, wie wir die Gründer von Infrastrukturprojekten kritisieren, wenn sie gehen und sich bereichern, während Investoren buchstäblich nicht in sie investieren, wenn sie kein Token haben.
Die meisten Infrastrukturunternehmen haben ein Token, auch wenn sie es nicht brauchen, einfach weil ihre Vision nicht finanziert werden kann, ohne an den Einzelhandel zu verkaufen.
1,31K
There.Is.Now.Alternative⚡🤖 erneut gepostet
Ethereum bereitet sich ERNSTHAFT auf KI vor. (erc-8004) von @DavideCrapis wurde gerade veröffentlicht, es heißt „vertrauenslose Agenten“ und hier ist, was Sie wissen müssen:
aber zuerst:
Sie können Ethereum als ein wichtiges Substrat für KI betrachten, nicht unbedingt, weil es alle Modelle ausführen kann, sondern weil es all ihr Vertrauen ausführen kann.
Hier ist ein Gedankenexperiment:
> Stellen Sie sich Millionen von autonomen Agenten vor, die über das Internet wandern. Sie transagieren, verhandeln und bilden vielleicht sogar ihre eigenen Koalitionen..(DAOs, jemand?)
> In dieser Realität, welches Substrat würden sie wählen, um sich zu verankern? Wählen sie einen einzelnen Unternehmensserver? Eine Google-API? Eine offene Datenbank, die jeder umschreiben kann?
> Wenn Sie mit diesen Agenten arbeiten, um Aufgaben über 50 Dienste (Banken, soziale Medien, CRMs) hinweg zu erledigen, würden Sie es einfach auf einer Datenbank laufen lassen, die gelöscht werden kann?
Wahrscheinlich nicht.
Wenn Sie ein Agent wären, der keine Loyalität außer zu Ihrem eigenen Überleben hat, würden Sie nicht wollen, dass Ihr Gedächtnis und Ihr Ruf auf einem Unternehmen oder einer Regierung basieren: Sie würden ein Hauptbuch wollen, das niemand heimlich hinter Ihrem Rücken ändern kann. Sie würden neutrales Terrain wollen.
Sie würden Ethereum wollen.
Also, wir haben das Warum geklärt, jetzt lassen Sie uns ins Wie eintauchen:
erc-8004 baut auf dem Agent-zu-Agent-Protokoll (a2a) auf.
a2a gibt Agenten eine gemeinsame Sprache, aber Sprache ist nicht genug: Maschinen brauchen auch einen Weg, um zu überprüfen
> Wer sind Sie,
> was haben Sie getan
> und verhalten Sie sich so, wie Sie behaupten?
das Vorschlag skizziert eine Erweiterung zu a2a mit drei Onchain-Register:
1) Identität: ein verifizierbarer Anker für „ich bin ich.“
2) Ruf: eine unveränderliche Spur, wie sich ein Agent verhalten hat.
3) Validierung: Beweise, dass eine Handlung wirklich stattgefunden hat.
Dies ist ein praktisches ERC, das in der Wildnis verwendet und weiterentwickelt werden kann; die Einzelheiten können offchain bleiben, aber das Skelett des Vertrauens lebt auf Ethereum.
8004 ermöglicht es Agenten, die sich noch nie begegnet sind, in der Wildnis zu treffen und dennoch mit Vertrauen zu transagieren.
Schauen Sie genau hin und Sie werden die Umrisse einer Maschinenwirtschaft sehen.
Ihr Agent verhandelt mit einem unbekannten Gegenüber in einem anderen Teil der Welt, und es spielt keine Rolle, weil beide mit demselben unbestechlichen Gedächtnis verbunden sind.
Dies ist nur der Anfang von Maschinen, die auf Vertrauenssoftware laufen. Smart Contracts sind, wie wir mit KI kommunizieren werden, das unveränderliche Hauptbuch ist, wie sie miteinander kommunizieren werden, und Ethereum ist, wie wir dies richtig aufbauen werden.
Dies ist nur ein Anfang, aber Sie können kommen und die Grundlagen einer Sci-Fi-Zukunft richtig mit uns legen.

264,38K
Top
Ranking
Favoriten
Onchain-Trends
Im Trend auf X
Aktuelle Top-Finanzierungen
Am bemerkenswertesten