Ich denke, das Bärischste an Hyperliquid ist nicht ein Konkurrent, sondern vielmehr die Tatsache, dass fast alle On-Chain-Nutzer sich nur um Anreize kümmern.
Pre-TGE Perpetual-Dexes haben ein ähnliches Dilemma wie HyperEVM-Protokolle
Wer zuerst ausbricht und einen Token launcht, wird einen enormen Volumen-/TVL-/Nutzerabfluss erleben, da die Leute zum Nächsten wechseln.
Ich erinnere mich vielleicht falsch, aber ich bin mir fast sicher, dass ich weniger Punkte hatte als das und ich war unter den Top 250
Kann das jemand in diesem Bereich bestätigen oder widerlegen?
Ich habe während der Punkte-Saison den 350. Platz belegt und werde @HyperliquidX und Jeff dafür immer dankbar sein.
Aber ich frage ernsthaft:
Wenn es in naher Zukunft kein Anreizprogramm geben wird, warum sollte dann jemand jetzt weiterhin auf Hyperliquid handeln?
Ich kann die gleiche Liquidität woanders bekommen (@Lighter_xyz), und selbst auf tier-2 perp DEXs (@extendedapp) sind die Gesamtausführungskosten für <500k Trades in vielen Fällen bereits günstiger.
(Ich erwähne nicht einmal die aktiven Punkte-Farming-Möglichkeiten, denn letztendlich werden all diese sowieso enden…)
Also, zum Beispiel, ein neuer Trader, der heute noch CEXs nutzt — für wen werden sie sich in ein paar Jahren entscheiden?
Warum sollten sie sich für HL entscheiden, wenn es eine günstigere Option gibt, die denselben Service anbietet?