Der S&P ist besorgt über die mangelnde Cashflow-Generierung von MSTR. "Man kann die Investition [Bitcoin] fast so betrachten, dass sie zukünftige Verbindlichkeiten abdeckt... aber das wird ganz anders gesehen." Ich frage mich, warum das ganz anders gesehen wird. Weil man BTC verkaufen muss, um den Gewinn zu realisieren.
The Hurdle Rate Podcast
The Hurdle Rate Podcast28. Okt. 2025
Willkommen zurück beim Hurdle Rate Podcast. Episode 33: Kreditratings für digitales Kapital. Das Team ist zurück und behandelt das Kreditrating von Strategy, wie sich dies auf die Versicherungsbranche auswirken könnte, das Zinsdeckungs Verhältnis und die Kreditratings der Branche, was nötig sein wird, damit die Kreditratings der Bitcoin Treasury Company steigen, Mike Alfred, große Volumina und mehr. Hier sind die neuesten Informationen von @ColeMacro, @PunterJeff, @BenWerkman und @TimKotzman. 0:30 - Willkommen zurück beim Hurdle Rate 1:00 - Strategy erhält ein Kreditrating 13:13 - Wie sich dies auf die Versicherungsbranche auswirken wird 22:20 - Zinsdeckungs Verhältnis und Kreditratings der Branche 27:53 - Was wird nötig sein, damit die Kreditratings der Bitcoin Treasury Companies steigen? 44:38 - Mike Alfred, große Volumina und was das alles bedeutet 51:48 - US-China Handelsabkommen und andere makroökonomische Rückenwinde
Das Cashflow-Problem ist der Kern der Arbitrage-Differenz hier. Du arbitragierst nicht den CAGR von Bitcoin, es sei denn, du verkaufst die BTC, um diesen Gewinn zu realisieren. Du arbitragierst den CAGR der MSTR-Stammaktien. Das ist nicht Bitcoin, anders als alle sagen, wenn sie das erklären.
4,96K