Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Dieses Taproot OP_IF-Beispiel ist viel besorgniserregender für den RDTS-Vorschlag, als ich zuerst realisiert habe.
Es handelt sich tatsächlich um eine Miniscript-Wallet-Policy:
thresh(3,pk(A),pk(B),pk(C),pk(D),older(T1),older(T2))
was bedeutet: "ein 3-von-4-Multisig, das nach der Zeit T1 auf 2-von-4 und nach der Zeit T2 auf 1-von-4 verfällt"


12. Nov., 11:30
Zum Beispiel gibt es ein paar Ausgaben, die dieses "verfallende Multisig"-Skript-Template verwenden, das mehrere OP_IFs nutzt.

Es gibt zwei verwandte Ausgaben in kurzer Folge, die jeweils eine der Bedingungen für das Timelock-Spending ausüben.
Genau die Art von Aktivität, die man von jemandem erwarten würde, der letzte Tests im Mainnet durchführt, bevor er echte Gelder in eine Wallet lädt, die auf diesem Locking-Skript basiert.
Da dies ein Tapscript ist, das OP_IF verwendet, würden alle Gelder, die nach der Aktivierung von RDTS in eine solche Wallet eingehen, eingefroren.
Der Eigentümer wäre auch nicht in der Lage, seine Coins zu bewegen, um die relativen Timelocks zu aktualisieren, was möglicherweise zu einer unbeabsichtigten und katastrophalen Reduzierung der Sicherheit führen würde.

Betrachten Sie zum Beispiel, dass diese Art von Miniscript-Policy für ein Erbschaftsschema oder ein gemeinsames Verwahrungsmodell verwendet werden könnte.
z.B. der Eigentümer hält drei Schlüssel und übergibt den vierten an einen Erben oder einen Wiederherstellungsschlüssel-Dienstanbieter.
Solange sie leben, kann der Eigentümer die Timelocks regelmäßig aktualisieren, indem er die Coins an sich selbst zurücksendet und die alleinige Kontrolle über die Mittel behält.
Wenn sie einen Schlüssel verlieren, können sie entweder warten, bis der erste Timelock abläuft, oder den anderen Schlüsselinhaber um Hilfe bitten, um den Zugang wiederherzustellen.
Wenn sie versterben, erhält der Erbe einseitigen Zugang zu ihrem Erbe, sobald die zweite Zeitbeschränkung abläuft.
Allerdings birgt das Einfrieren der Brieftasche durch RDTS das Risiko, dass der Eigentümer nicht rechtzeitig seine Coins auffrischen kann, was ihn anfällig für vorzeitigen Diebstahl durch den anderen Schlüsselinhaber macht.
Soweit ich das beurteilen kann, ist es heute möglich, eine solche Taproot-Miniscript-Brieftasche in Verbrauchersoftware zu erstellen.
Zum Beispiel sieht es so aus, wenn man dies als benutzerdefinierte Miniscript-Brieftasche in der mobilen App von Nunchuk einrichtet.

66,89K
Top
Ranking
Favoriten
