Ich kenne keine Details oder wer, aber allein beim Lesen des Artikels ist es selbstwidersprüchlich 👇. Man könnte auch eine Erzählung aufstellen: "Vielleicht wurden sie gefeuert, weil sie es nicht verhindert haben?" WENN es überhaupt wahr wäre. Das würde auch bedeuten, dass die 3rd Party-Tools (die gleichen, die von der Strafverfolgung verwendet werden) es ebenfalls nicht erkannt haben? Ich betreibe Binance nicht mehr, aber als ehemaliger CEO weiß ich, dass sie JEDEN Transaktion durch mehrere 3rd Party AML-Tools laufen lassen. Man kann auf alles eine negative Erzählung aufbauen, indem man mit einer "anonymen Quelle" spricht, die "unzufrieden" ist oder bezahlt wurde, um FUD zu verbreiten.