热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲

meow
Web4 混沌中立猫
在过去几周中,发生了一些未能达到我们为自己设定的非常高的运营和产品标准的事件。
这包括关于 jup lend 的误沟通,以及 dtf 的两次公开销售的技术缺陷。
特别是,虽然延迟的第二次公开销售在技术上实现了向参与者均匀分配的目标(参见 QT 作为参考)——但延迟和混乱造成了大量的压力和失望。
特别是,许多 jup 生态系统中的人受到影响。质押者阶段的设计意味着最终只有一小部分质押者能够参与这个过程。因此,他们非常期待整个 DTF,但最终却错过了质押者阶段,随后在第二阶段感到压力和困惑。
我们对这些缺陷负全责。
展望未来,我将与团队密切合作,处理所有重要的沟通、发布和流程,以恢复作为链上金融关键领导者之一的 jupiter 所期望的产品标准。
此外,我也非常清楚,随着我们努力构建第一个链上超级应用并重新调整社区,某些重大差距已经出现。
核心产品过于杂乱,关于关键生态系统产品的沟通差距分散,许多社区成员感到驱动他们来到这里的价值观现在缺失,我们尚未将所有努力协同成一个连贯的叙述。
也就是说,在核心战略方面,我们走在正确的道路上,我无法想象有比这个团队更好的团队来共同建设未来。
实现我们所需的简化流畅的协同可能需要几个月的时间,但我非常致力于实现这一目标。
根据我的帖子,我一直在全力以赴地推动和启动关键项目,如 studio 和 jupnet:
展望未来,我将在社交空间中更加活跃,以回应用户、社区成员,并帮助突出团队所做的所有伟大工作。
对于任何阅读此内容的人,我们非常感谢您的关注,并将努力以任何可能的方式改进。

jerry17 小时前
大家早上好,DTF 开发者在这里
分享一些关于之前重新启动的公开预售的想法和解释
首先,对于在两次公开销售期间发生的混乱表示最诚挚的歉意,以及游戏没有按照预期进行,即每个人都在同一时间开始
DTF 的构思是为了在一些关键方面改善代币发行的元模式:
1. 确保通过我们推出的项目是合法的、强大的项目,并且以合理的估值进入市场
2. 利用销售机制最大化生态系统的公平访问和分配,而不是像我们在最近流行的按比例/超额认购模型中看到的那样,过度惠及鲸鱼
3. 确保代币的锁定符合声明的代币经济学
这本应是对生态系统的有意义的改善。然而,在第一次发行中,确实犯了一些关键错误
第一个关键错误是我们在第一次公开销售部署时没有充分考虑潜在的机器人活动,尽管我们确实有能力在原始合约上强制执行许可签名。这是极其短视的
意识到这一点后,我们立即承诺修复情况,通过重新铸造代币并重新实施公开销售,增加反机器人措施
我们在过去几天里与 @temporal_xyz 的开发者合作,设计和决定如何最好地实现这一目标。合约层面和网站上都进行了许多更改,包括:
1. 许可签名和强化的 Cloudflare 身份验证,以确保没有人可以直接提交销售,而不经过我们的前端
2. 每个存款交易的 CU 要求增加,以超时销售并给每个人更好的机会参与
3. 指定投票账户以防止回滚保护并抑制机器人
这些对 DTF 平台的升级证明是有效的。除了少量潜在的 Selenium 机器人 - 内部和通过气泡图的初步分析显示,只有极少数 (<5%) 的钱包是可疑的。没有人能够在不经过我们前端的情况下参与销售
然而,在试图实现防止机器人参与的目标时,我们犯下了第二个关键错误。最终确定和测试这些集成花费的时间比预期的要长(我们也希望尽可能晚地公开网站更新),导致了之前销售的混乱时机。生产部署在没有足够缓冲时间的情况下被推送,并且花费的时间比预期的要长。对于像我们这样的发行,时机至关重要,以便给每个人公平的参与机会
客观地说,在销售期间我们的网站有超过 60,000 名访客 - 其中只有 4,400 人能够参与(假设最大上限)。最终仍有 55,000 人无法参与。实际上,许多在整个过程中一直待在网站上的人由于销售实施的改进而成功参与
对于这次发行,我们尽力做到:
1. 寻找一个基础扎实的强大团队进行发行
2. 确保代币经济学合理,并且买家有最佳机会站在发行的正确一方,而不是成为 EL
3. 确保机器人无法主导并阻止有机用户参与
我们非常认真地对待这些错误和教训,已识别出根本原因,并将对我们的流程实施有意义的更改,以确保这种情况不再发生
最后,感谢所有在此期间耐心支持我们的人,这对我们来说真的意义重大
56.56K
热门
排行
收藏

