Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Mike McDonald
Bitcoin is de speld
Crypto Twitter is te gefocust op 105k versus 125k en niet bijna genoeg op het ervoor zorgen dat ze al uit fiat zijn voordat iedereen anders naar de uitgang racet.

TFTC8 sep, 22:30
Rusland heeft de VS net beschuldigd van het gebruik van crypto om zijn $35T schuld te wissen.
Putin's adviseur Kobyakov zegt dat Washington de schuld in stablecoins zal duwen, deze zal devalueren en het systeem zal resetten.
79
Een goede pokerspeler kan 10 gemiddelde pokerspelers onrendabel maken
Een goede sportweddenschapper kan 1.000 gemiddelde sportweddenschappers onrendabel maken
Een goede trader kan 1.000.000 gemiddelde traders onrendabel maken

Cred8 sep, 23:29
Elk systeem is waardeloos
Sociale media trading glorificeert perfecte winratio-systemen met 0 drawdown entries die rechtstreeks naar het doel gaan.
Gurus praten niet over hun verliezende trades of verliezende reeksen om de fantasie in stand te houden dat je consistent kunt riskeren en winnen zonder te verliezen.
Dit hersenspoelt hun minder ervaren volgers om te geloven dat ze iets 'fout' doen als ze een trade (of meerdere trades) verliezen en stuurt hen op een jaagtocht naar een mythisch handelssysteem dat nooit geld verliest.
Het bestaat niet.
Als je handelt, ga je op een gegeven moment geld verliezen.
Elk voordeel of winstgevend handelssysteem vervalt na verloop van tijd of wordt volledig weggevaagd door een verandering in het marktsysteem.
Trends eindigen en hebben valse starts. Trendvolgers worden afgeslacht.
Breakouts falen. Momentum traders raken gevangen.
Gemiddelden stoppen met terugkeren. Gemiddelde terugkeerders worden verpletterd.
Dat betekent niet dat het systeem inherent gebrekkig is.
Het is gewoon de kost van het zakendoen.
Het doel van risicobeheer is om je in staat te stellen die onvermijdelijke verliezen te absorberen en in het spel te blijven.
Daarom heet het risicobeheer, niet risicovrijheid.
Als je wilt voorkomen dat je trades verliest, is er een gemakkelijke manier om dat te doen: handel niet.
Anders moet je comfortabel zijn met het feit dat zelfs het beste handelssysteem je uiteindelijk verliezende trades zal opleveren.
Dit is precies waarom traders zich obsessief bezighouden met positie-sizing: het doel is om je voordeel te maximaliseren terwijl het er is/de regime ondersteunend is, zonder je shirt te verliezen zodra het vervalt of volledig verdwijnt.
Cruciaal is dat als je eerder winstgevende handelssysteem begint te verliezen, dat een vroeg waarschuwingssignaal kan zijn dat het onderliggende regime verandert.
Verliezende reeks op een trendvolgend systeem dat winstgevend was? De markt kan consolideren.
Breakout trades veranderen in vallen? De markt kan zijn stoom verliezen.
Gemiddelde terugkeer trades overschrijden hun verwachte bereiken? Volatiliteitsuitbreiding kan aan de gang zijn.
Dit zijn kritische inzichten, maar je kunt er alleen zinvol toegang toe krijgen als je bereid bent je aan je systeem te houden, de nuances ervan te leren, gegevens te verzamelen en risico te nemen in plaats van in paniek te raken en het schip te verlaten na de eerste verliezende trade.
Samenvattend:
1. Verliezen zijn onvermijdelijk. Elk handelssysteem ervaart verliezende trades. Ze zijn de kost van het zakendoen, geen bewijs van een gebrekkig systeem.
2. Risicobeheer is geen risicovrijheid. Het doel is om zo te schalen dat verliezen je niet uitschakelen, niet om verliezen volledig te elimineren.
3. Voordelen vervagen. Marktsystemen verschuiven, dus een ooit winstgevende strategie kan stoppen met werken en verliezen kunnen een vroeg signaal van verandering zijn.
4. Blijf gedisciplineerd & verzamel gegevens. Door je aan je systeem te houden door verschillende systemen en door variatie te verdragen, kun je het gedrag ervan leren en systeemverschuivingen vroeg opmerken.
5. Er is geen gratis lunch.
56
Boven
Positie
Favorieten