2 000 000+ julkista mallia HF:ssä

Klassinen syvän valtion Washingtonin ajattelu teknologian ympärillä keskittyy puhtaasti *kontrolliin* ja *riskiin*, eikä sillä ole ymmärrystä teknologian/kehittäjäekosysteemien työstä. Kuten @DavidSacks sanoo: amerikkalaisen tekoälyn voittamiseksi meidän on maksimoitava markkinaosuutemme. Tämä tarkoittaa amerikkalaisilla laitteilla kaikkialla maailmassa toimivien amerikkalaisten mallien päättelemien tokenien maksimointia. Tämän saavuttamiseksi meidän on maksimoitava a) Laitteistollamme koulutetut mallit b) mallit, jotka päättelevät laitteistollamme (NVIDIA, AMD jne.) c) kehittäjät, jotka rakentavat laitteistomme ja malliemme päälle (joko avoimia tai suljettuja). Kaikille tekniikan alalla työskenteleville on heti selvää, että tämä on kehittäjä+alustan vauhtipyörä - ei eroa klassisista ekosysteemeistä, kuten Windows+x86. Ne liittyvät toisiinsa: (a) mitä enemmän kehittäjiä rakentaa jollekin alustalle, sitä paremmaksi alusta tulee, mikä tuo mukaan entistä enemmän rakentajia ja niin edelleen. (b) Nykypäivän nopeasti muuttuvissa malliarkkitehtuureissa ne ovat toisistaan riippuvaisia: malliarkkitehtuurit vaikuttavat laitteistovalintoihin ja päinvastoin, ja ne rakennetaan usein yhdessä. Amerikkalainen pino ja niiden versiot ympäri maailmaa rakentavat meille vallihaudan. Myös päinvastoin on totta: vaihtoehtoinen pino, joka saa käyttöä (kirjastot, optimointi, github-koodi, HF-mallit, jotka parantavat sitä), heikentää osuuttamme. Tämä on keskeinen oivallus, joka jää huomaamatta monilta klassisista Washingtonin ajattelutavoista. Bidenin vientivalvonta- ja diffuusiosäännöt olivat monimutkaisia, raskaita ja keskittyivät valvontaan eikä teknologiamme vientiin. He ajoivat liittolaisemme vaihtoehtoiseen pinoon tekemällä kaksi keskeistä virhettä avoimen tuhoisalla ja kontrolliin keskittyvällä ajattelutavalla. (a) Avoimen lähdekoodin hyytävä kehitys Yhdysvalloissa ja DeepSeekin ja kiinalaisten OSS-mallien leviämisen ennakoimatta jättäminen [1] (b) Kiinan puolijohteiden tuotantokapasiteetin poikkeaminen [2]. Tälle tielle lähteminen olisi johtanut maailmaan, joka valitsee usein Huawei+CloudMatrix+DeepSeek/Qwen. Haasteenamme on estää tämä lopputulos - varmistamalla, että laitteistomme ja mallimme (suljetut tai avoimet) tulevat käyttöön kaikkialla maailmassa. Tämä on presidentin vision ydin amerikkalaisesta tekoälyn valta-asemasta kaikkialla maailmassa, ja tähän tekoälyn toimintasuunnitelma pyrkii.

Se on hyvä malli, herra