而且大家似乎都忘了 @Theo_Network 的 Yapping 是 - THEO 点数 - Kaito Mashé - Theo 社交关注和互动 - Kaito 质押 综合应用加权公式。 也就是说，排行榜并不是全部。 特别是将 $THEO 点数放在最上面，而明显重要性较低的 Kaito 质押放在最下面， 这表明 Theo 点数的权重可能比想象中要大。 Mashé 和互动可能是下一个排名， 这对仅仅 "Yapping" 的人来说将是一个很大的障碍。 我敢保证，虽然在 Mashé 排名中可能进入了前 250 名，但在点数上却可能被挤出，无法获得奖励。 （当然，如果进入前 100 名，稳定地获得奖励是没问题的……但最终排名可能不是前 100 名，而是边缘奖励。） ---- 以后别抱怨说 "我努力 Yapping 但不知道 ㅜㅜ"， 请努力做点数。 我难道不是在 @Theo_Network 努力积累点数吗……？ 这很可能与 Kaito 奖励直接相关。 （像是 Falcon...） Theo 农场 ㄱㄱ

大致上再继续解释一下(+ 主要风险) @stbl_official 的核心是本金和收益的分离 USST - 流动性 - 结算 - 钱的角色 YLD - RWA产生的利息 - 利息的所有权 也就是说，在 @stbl_official 所谈论的稳定币2.0中，利息不是归中央发行方，而是归提供流动性的用户 我们现在可能正在见证链上货币市场层的形成时刻？ ---- 可以说这是传统金融的稳定性与互联网货币的速度相遇的地方，而 STBL 不仅仅是一个简单的稳定币， 可以看作是对“钱应该为谁工作”的问题的解答 就像是稳定币从一个提取收益的系统升级为一个回馈贡献者的系统一样 老实说，只要规模稍微大一点，从投资者的角度来看，使用像 @stbl_official 这样的系统比现有的稳定币系统在资产管理 + 收益方面要有利得多 为什么不呢？这样的想法 不过 ---- 当然也有挑战 1. 监管风险 被忽视的部分是“利息收益权的代币”这一概念在某些国家可能会被归类为“证券” 目前加密货币友好的监管仍然不足，因此这是无法避免的风险 2. 理解度和使用感的问题 已经发行过的人或完全不懂这个领域的人可能会遇到的问题是 USST 和 YLD 的分离带来的“不便” 普通个人理解和使用这些仍然是我们非常陌生和不便的体验... 如果跟妈妈说存款要分开本金和利息，她很可能会说别吵了，打你一顿 ㅇㅇ.. 3. 当然也有“流动性分散”的风险 4. 在利率下降的情况下，YLD 的吸引力可能会降低，面临收益率竞争的压力 5. 此外，由于直接攻击现有稳定币发行方的商业模式，这也是一种风险 关于风险的部分，之后我会再稍微详细地写一下。

哦 @TheoriqAI AlphaVault 的利息积累得不错呢？ 此外，TGE 之后 Boosted $THQ 奖励将一次性发放，预计会有不错的利率。 因为没有特别想存放 ETH，所以选择了 Theoriq，感觉还不错呢 ㅎㅎ --- 当然这是基于 FDV 300M 的奖励计算，TGE 之后会很重要，但实际上即使不考虑这些，Native Yield 本身现在是 4.5% 4.5%+a 的利率，实际上无论 $THQ 的价格如何，都比一般的质押收益要好。 去 Upbit 质押再回来就能知道这里有多好 ㄱㄱ