Tällä viikolla yksityisyys on krypton keskipisteessä. Rooman myrskyn oikeudenkäynti toimii muistutuksena juuri nyt käynnissä olevasta kiihkeästä taistelusta yksityisyyden puolesta. SEC:n komissaari @HesterPeirce sanoi, että "jos laki ei suunnittelun tai puutteen vuoksi suojaa meitä, teknologia saattaa", viitaten zk-proofeihin, yksityisyysaltaisiin ja sekoittimiin. Samaan aikaan alamme rakentamat työkalut kehittyvät nopeasti etsiessään parempia vastauksia yksityisyyttä koskeviin peruskysymyksiin. Miten annat ihmisille mahdollisuuden asioida yksityisesti teknologialla, joka on pohjimmiltaan läpinäkyvä ja jäljitettävissä? Miten löydämme tasapainon yksityisyyden ja sekoittamisen välillä? Kuinka voimme tehdä niin, ettemme hämärrä tai edistä pahantahtoisten toimijoiden liiketoimia? Miten rakennamme yksityisyyttä säilyttäviä lohkoketjuja, jotka mahdollistavat luottamuksen siihen, kenen kanssa asioimme? @pumpernikhil liittyi hiljattain seuraamme keskustelemaan @0xPredicate ja kertomaan ajatuksistaan. "Filosofisesti yksi syy siihen, miksi kiinnostuin lohkoketjuista ja kryptosta, oli yksityisyys." "Aiemmin [teit] jonkinlaisen henkilöllisyyden todentamisen ja jaoit kaikki tietosi. Mielestäni se on väärä tapa tehdä se." "Maailma, joka meidän on kuviteltava, on alhaalta ylöspäin suuntautuva näkemys siitä, miten valvomme omia yksityisyysvaatimuksiamme." "En usko, että tämä tarkoittaa, että minun pitäisi luopua KYC:stä koko ajan."