Noen mennesker ser ikke ut til å vite hva "r/r" acrually betyr "r/r" refererer til forholdet mellom "risiko" og "belønning" Selv om low-cap drittere kan skryte av utrolige belønninger, oppveier det ofte ikke risikoprofilen deres, spesielt i motsetning til andre muligheter Selv om memer med høy kapital kan ha en veldig solid risikoprofil, oppveier den ofte ikke belønningsprofilen i motsetning til andre muligheter Jeg tror at mid-cap-memer ($25M - $200M) har det sterkeste forholdet mellom risiko og belønning (spesielt den nyere bølgen), ettersom de allerede har kommet seg forbi de "tidlige forsøkene", har etablert seg og er fulle av begeistrede fellesskapsmedlemmer - ingen av dem er poseholdere Den siste biten er viktig for å bestemme R/R IMO, spesielt i motsetning til noen memer med høyere kapital som har mistet nesten all mindshare, og deres (veske)holdere er ikke lenger så begeistret som de en gang var