J'aime Michael Burry. J'ai en fait passé un peu de temps avec lui brièvement vers 2006 quand il avait son trade CDS subprime et qu'il subissait des coûts de portage énormes. Il était incroyablement intelligent et minutieux - aucun "i" non pointillé n'échappait à son attention. L'interview de Burry par Michael Lewis d'hier est une déception. Burry semble avoir fait la transition vers le macro complet et, lorsqu'on l'a pressé, il n'a pas montré sa maîtrise habituelle des détails sur les entreprises dont il a parlé. Ce qui est acceptable - il a probablement raison au sujet de $PLTR et de la surévaluation générale des actions américaines. Rien de ce qu'il a dit n'était faux, en soi. Mais le sujet de cette interview n'était pas le four brûlant d'intensité que j'ai rencontré en Californie il y a 19 ans. Peut-être était-ce parce que les sujets sur lesquels Lewis s'est concentré concernaient les couvertures et la profondeur de Burry sur les actifs principaux est différente - j'espère qu'il partagera plus à ce sujet au fil du temps. Tout cela est pour le bien - je soupçonne que le véritable trade que @Michaeldburry maximise est de profiter de la vie. Si c'est le cas, tant mieux pour lui. C'est bien mérité.