Yhteisön kaveri teki todella hyvän SIMD:n, ei kokenut vastaiskua ja se vain sulautui alle 2 viikossa. Sellaista ei ole koskaan ennen tapahtunut. Toivotaan, että näemme sen tapahtuvan useammin. 🙏

Toinen päivä, jälleen yksi ehdoton mestariteos joltakulta, joka on äärimmäisen poissa heidän syvyyksistään. Aikakauden rajojen lyöntihaaran uudelleen keksiminen algebrassa, joka tunnettiin aiemmin nimellä Rent Collection, mutta nimenomaan siksi, että ihmiset voivat varastaa lampteja ohjelmatileiltä, on todella huono idea.

Jälkikäteen ajateltuna SIMD 228 olisi mennyt läpi, jos se olisi ollut vakio algoritmin sijaan.

Miten tämä on todellinen keskustelu todellisen henkilön kanssa, joka on vastuussa maailman tehokkaimman lohkoketjun virtuaalikoneesta.

Päiviä edellisestä lentopudotuksesta 5️⃣

Kuvittele, jos sen sijaan, että käyttäisimme olemattomia ebpf-käskyjä u128-matematiikkaan, pitäisimme vain ebpf-tavukoodin ja JIT:n bignum-matemaattisen syscallin AVX:ään. Kuvittele, jos loaderv4:n sijaan korjaamme loaderv3:n ja maksamme kirjaimellisesti kehittäjille ketjun suorituskyvyn parantamisesta. Hulluja ideoita.

Jos pidät assemblyn kirjoittamisesta, lue, mitä VM-ihmiset yrittävät tehdä pilatakseen jälleen yhden hyvän idean, joka jollakin toisella oli, ja auta heitä ymmärtämään, miksi he ovat jälleen kerran väärässä kaikessa.

Miksi futarchy-kolikkoni nousevat? Tietävätkö markkinat jotain? 🤔

Olenko selvinnyt? Olenko nyt virallisesti KOL?

Futarchyn minkätettäviä tokeneita ei pitäisi kohdella suurena riskinä! Markkinat ovat hyviä arvioimaan tätä riskiä, tällaisiin tokeneihin sijoittajat ymmärtävät tämän myyntihetkellä. Olisi hienoa, jos tämä voitaisiin tehdä selväksi myös muiden alustojen ostajille intuitiivisella tavalla.