BREAKING: Apple osoitti juuri, että tekoälyn "päättelymallit", kuten Claude, DeepSeek-R1 ja o3-mini, eivät itse asiassa järkeile ollenkaan. He vain muistavat kuviot todella hyvin. Apple löysi seuraavaa: (vinkki: emme ole niin lähellä AGI:tä kuin hype antaa ymmärtää)

Apple havaitsi, että nämä mallit eivät ole ollenkaan järkeilyä, vaan sen sijaan hienostunutta kuvioiden sovittamista, joka toimii hyvin, kunnes kuvioista tulee liian monimutkaisia. Sitten ne hajoavat kuin korttitalo.

Jos nämä mallit olisivat todella "päättelyä", niiden pitäisi parantua lisäämällä laskentaa ja selkeämpiä ohjeita. Sen sijaan he törmäävät koviin seiniin ja alkavat luovuttaa. Saavuttaako älykkyys tai ulkoa opetteleminen rajansa?

Vaikka tekoälyyritykset juhlivat malliensa "ajattelua", Apple sanoi periaatteessa "Kaikki juhlivat väärennettyä päättelyä". Ala jahtaa mittareita, jotka eivät mittaa todellista älykkyyttä.

Mitä luulet? Onko Apple vain "selviytymässä", koska se on jäänyt tekoälyn kehityksessä nopeammin viimeisen kahden vuoden aikana? Vai onko Apple oikeassa? Kommentoi alle, niin vastaan kaikille.