Krypto ei tarvitse sääntelyn porsaanreikiä voittaakseen. Se tarvitsee vain lain tunnustaakseen tosiasiat: 🔹Kehittäjät eivät ole rahanvälittäjiä – he eivät hallitse käyttäjien varoja. 🔹DeFi-protokollat eivät ole välittäjiä – ne eivät säilytä omaisuutta tai vaikuta kauppoihin. 🔹Verkkotunnukset eivät ole arvopapereita – kukaan ei hallitse niiden arvoa, tarjontaa tai toimivuutta. Tämä tunnustaminen ei edellytä erityisiä poikkeuksia, mutta se edellyttää lainsäädäntöä, joka sovittaa yhteen vanhentuneet oikeudelliset kehykset teknologiaan, joka poistaa juuri ne riskit, joita näiden lakien oli tarkoitus lieventää – säilytysriski, harkinnanvarainen valvonta ja tiedon epäsymmetria. Jos saamme tämän selvyyden, krypto voittaa – kaikesta omaisuudesta tulee kryptografiaa (h/t @balajis). Mutta jos vaadimme erityiskohtelua siellä, missä se ei ole perusteltua – toimijoille, jotka hallitsevat varoja, tekevät liiketoimia tai myyvät synteettisiä osakeosuuksia liiketoiminnassa – emme ainoastaan menetä alan perustana olevia periaatteita, vaan kutsumme huijauksia, petoksia ja räjähdyksiä, jotka voivat olla sen tuho. Krypto voittaa olemalla parempi, ei kieltämällä sääntöjä, joilla on edelleen merkitystä.