Puhun paljon järjestelmistä ja säännöistä, mutta ihmiset, joita salaa ihailen, ovat luonnollisia, harkinnanvaraisia kauppiaita, joilla on hämmästyttävä tunnelma. Ihailen sitä, että he eivät välitä paskaakaan "reunan" nimeämisestä tai sen piirtämisestä kuoliaaksi; se on leivottu heidän olemukseensa. He eivät luennoi sinulle odotuksista, otoksen ulkopuolisista tiedoista jne. He eivät tarvitse edessään olevia sääntöjä pelatakseen peliä. He eivät puhu reunaa, he ovat reunaa. Useimmissa peleissä huippu on harkinnanvarainen, pelaaja, joka tuntee tempon, tilan ja riskin paremmin kuin kukaan muu. Laita systemaattinen tyyppi heidän viereensä, ja se on melkein koominen: toinen käsi tarttuu ohjeisiin, toinen laskimeen, keskeyttää virran tarkistaakseen sääntökirjan samalla kun luonnolliset pisteet uudelleen. Kaikkialla paitsi kaupankäynnissä leikepöydän ja laskimen energia paljastuu. Kaupankäynti on poikkeava: vankka järjestelmä voi vetää sinut pätevyyteen ja pitää sinut johdonmukaisena; Vain aivan huipulla todelliset luonnolliset hahmot puhdistavat katon, johon mallit eivät pysty. Mutta harkinnanvarainen on viettelevää, koska markkinoille pääsyn kynnys on matala: ei raskasta teknologiaa, vain arvostelukykyä. Ansa on siinä, että onni on helppo sekoittaa taitoon. Systemaattisessa kaupankäynnissä rima aloittaa on korkeampi ja palaute kylmempi, numerot eivät imartele. Jos kartoittaisit tulokset, näkisit 95 % harkinnanvaraisista kauppiaista huijaamassa itseään pohjalla, systemaattiset kauppiaat heidän yläpuolellaan ja pienen siivun harkinnanvaraisia ammattilaisia aivan huipulla. Harkinnanvarainen on helppo päästä sisään ja brutaali hallita; systemaattiseen on vaikea päästä, mutta vakaampi ylläpitää.