Luin tänään rlly hyvän Eli5:n ZK-todisteista: - ZK:n ideana on, että sinun ei tarvitse tietää todellisia tietoja varmistaaksesi, että ne täyttävät tietyt vaatimukset. - Jos esimerkiksi on ovi, jossa on salasana, minun ei tarvitse kertoa salasanaa. Voin vain näyttää sinulle, että voin avata oven, ja se on todiste siitä, että tiedän salasanan. Se on periaatteessa nollatietotodistus. Ytimekäs tekee zk:lla sen, että se voi luoda ZK-todistuksen periaatteessa mistä tahansa. esimerkiksi: - Voisin käyttää ytimekästä todistaakseni olevani yli 18-vuotias (tai 21-vuotias) paljastamatta syntymäpäivääni - Voisin käyttää ytimekkäitä todisteita siitä, että asun maassa, jota ei ole rajoitettu, paljastamatta passitietojani - Tai vielä yksinkertaisempi, kuten voin todistaa, että 3 piilotettua numeroa on 42 Nykyään ZK:n suurin PMF-käyttötapaus on lohkoketju, ja lohkoketju tarvitsee kipeästi ZK:ta. Succinctin suurimmat asiakkaat (yli 35+ protokollaa) käyttävät ZK:ta muuttaakseen valtavan laskennan, kuten tuhansien TX-lohkojen suorittamisen rollupissa, pieneksi, millisekunnin todennettavissa olevaksi todistukseksi. 1 Succinctin tuottama erittäin pieni ZK-todiste riittää koko ketjulle/rollupille, jossa on miljardeja TVL:itä, päättelemään, että "tämä lohko toteutettiin sääntöjen mukaan". Se on ytimekkään voima.