les gens m'envoient des messages tout le temps avec la même peur : "zeus, il va y avoir trop de plateformes RWA" "tout le monde ne va-t-il pas tokeniser les mêmes choses ?" "n'est-ce pas mauvais pour l'espace ?" honnêtement ? en effet. et c'est exactement pourquoi c'est bon. nous ne construisons pas un musée avec une seule exposition parfaite. nous construisons un système financier. et les vrais systèmes financiers sont délibérément désordonnés. il n'y a pas une seule banque. il n'y a pas un seul prêteur. il n'y a pas un seul marché immobilier. il n'y a pas un seul endroit pour acheter des obligations. il n'y a pas un seul endroit pour obtenir du crédit. la vraie finance est pleine de chevauchements. pleine de concurrence. pleine de redondance. c'est pourquoi ça fonctionne. imaginez si une seule entreprise dans le monde émettait des hypothèques. imaginez si un seul fonds achetait des obligations d'État. imaginez si un seul marché gérait l'immobilier. ce serait terrifiant. alors quand les gens disent "mais zeus, que se passe-t-il si plusieurs plateformes tokenisent le crédit privé..." je suis comme "bien. elles devraient." laissez différentes équipes essayer différents modèles de souscription. laissez-les tester différentes structures. laissez-les rivaliser sur la transparence, la rapidité, le risque et l'expérience utilisateur. le monde est assis sur 900 trillions de dollars d'actifs. nous n'avons même pas encore gratté la peinture. nous en sommes à la phase "premier 0.00001%" et les gens s'inquiètent déjà de la saturation. frère... si deux plateformes tokenisent toutes deux une hypothèque ou un prêt ou un bâtiment, ce n'est pas un problème c'est littéralement ce qui se passe déjà hors chaîne. les banques se chevauchent. les fonds se chevauchent. les bureaux de crédit se chevauchent. les courtiers se chevauchent. c'est ainsi que se fait la découverte des prix. c'est ainsi que le risque est compris correctement. c'est ainsi que se forment des marchés sains. si vous n'avez qu'une seule plateforme de tokenisation vous n'avez pas de marché vous avez un monopole avec un token. et soyons réalistes les seules personnes qui ont peur de la concurrence sont celles qui construisent quelque chose de trop fragile pour y faire face. tout le monde d'autre ? ils veulent plus de joueurs. plus de rails. plus de normes. plus de liquidité. plus de moyens d'entrer. les RWA ne sont pas un jeu où le gagnant prend tout. c'est un jeu "le monde est immense, construisons différents points d'entrée pour différentes personnes". alors oui, il y aura des chevauchements. il y aura des clones. il y aura dix équipes faisant des choses similaires. et c'est exactement comme ça que vous savez que le secteur est vivant. nous ne sommes pas en avance parce qu'il n'y a que quelques acteurs. nous sommes en avance parce que le marché est si énorme même 50 acteurs ne l'effleureraient pas. croyez-moi la chose effrayante n'est pas trop de plateformes RWA. la chose effrayante serait qu'il n'y en ait qu'une seule.

🌾 Un fractionnement inversé des actions $WEAT au ratio de 1 pour 5 est prévu pour le mardi 25 novembre. Chaque détenteur de WEAT.d recevra 1 dShare pour chaque 5 précédemment détenus. Les quantités d'actions changeront, mais la valeur totale restera inchangée.